Τα τελευταία χρόνια, η παραπληροφόρηση έχει μετατραπεί από περιστασιακές «ψευδείς ειδήσεις» σε συστημική απειλή που χρησιμοποιεί γλωσσική χειραγώγηση, μηχανισμούς μέσων ενημέρωσης, τεχνητή νοημοσύνη και διακρατικές πολιτικές στρατηγικές για τη διαμόρφωση της κοινής γνώμης και την υπονόμευση των δημοκρατικών διαδικασιών. Δύο σκέλη έρευνας, το ένα σχετικά με τους «μικρο» μηχανισμούς παραπληροφόρησης και το άλλο σχετικά με τις απαντήσεις πολιτικής και διακυβέρνησης υψηλού επιπέδου, έχουν συχνά παραμείνει χωριστά. Ήρθε η ώρα να τους ενώσουμε.
Η ανατομία της απειλής: Γλώσσα, μηχανισμοί μέσων ενημέρωσης και παραγωγική ΤΝ
Οι εκστρατείες παραπληροφόρησης επιτυγχάνονται μέσω διαφόρων βαθμίδων, οι οποίες είναι αλληλένδετες, γεγονός που τις καθιστά πολύ αποτελεσματικές (D’Andrea et al., 2025a). Πρώτον, στο επίπεδο της γλώσσας, χρησιμοποιείται χειριστικό περιεχόμενο, το οποίο βασίζεται σε συναισθήματα και πόλωση, επηρεάζοντας τις αντιλήψεις αντί να ενημερώνει. Στη συνέχεια διαδίδεται μέσω των διαφόρων μηχανισμών των μέσων ενημέρωσης και της πλατφόρμας, οι οποίοι βασίζονται στις γνωστικές προκαταλήψεις των χρηστών, οι οποίοι έλκονται από συγκλονιστικό και πολωτικό περιεχόμενο. Επιπλέον, η εμφάνιση παραγωγικής ΤΝ καθιστά το πρόβλημα αυτό ιδιαίτερα σημαντικό, καθώς είναι δυνατή η παραγωγή πολύ πιστευτού ψευδούς περιεχομένου, το οποίο είναι πολύ δύσκολο να εντοπιστεί (Shukla &· Tripathi, 2024· Pilati &· Venturini, 2025· Shoaib et al., 2023). Αυτό, φυσικά, έχει πολύ σημαντικές συνέπειες για τη δημόσια σφαίρα, επηρεάζοντας τις πολιτικές απόψεις και τις διαδικασίες λήψης αποφάσεων.
Ο ρόλος της ΤΝ: ΩΣ ΚΙΝΔΥΝΟΣ ΚΑΙ ΩΣ ΕΡΓΑΛΕΙΟ
Το AI είναι ένα δίκοπο σπαθί. Αφενός, η παραγωγική ΤΝ διευκολύνει εκστρατείες παραπληροφόρησης μεγάλης κλίμακας (Shoaib et al., 2023· Feuerriegel et al., 2023). Από την άλλη πλευρά, τα εργαλεία ΤΝ μπορούν να ανιχνεύουν, να παρακολουθούν και να καταπολεμούν το περιεχόμενο χειραγώγησης εάν χρησιμοποιείται με υπεύθυνο τρόπο (Curtis et al., 2025· Truică &· Apostol, 2022· Leite et al., 2025). Οι τεχνικές περιλαμβάνουν διαγλωσσική ανίχνευση, ανάλυση δικτύου ή αυτοματοποιημένους αγωγούς ελέγχου γεγονότων (Peña-Alonso et al., 2025· Shukla & Tripathi, 2024). Επιπλέον, τα εξηγήσιμα συστήματα ΤΝ μπορούν να συμβάλουν στην ανίχνευση βαθιά ψευδών πληροφοριών και στην ανάλυση των μοτίβων διάχυσης του δικτύου (Curtis et al., 2025· Truică &· Apostol, 2022).
Γιατί η πολιτική από μόνη της δεν είναι αρκετή — αλλά η πολιτική εξακολουθεί να είναι απαραίτητη
Όσον αφορά την πολιτική, η Ευρωπαϊκή Ένωση έχει θέσει σε εφαρμογή προγράμματα όπως το Ευρωπαϊκό Παρατηρητήριο Ψηφιακών Μέσων (EDMO) και ο νόμος για τις ψηφιακές υπηρεσίες με σκοπό την αύξηση του γραμματισμού στα μέσα επικοινωνίας, της λογοδοσίας και της διαφάνειας μεταξύ των κρατών μελών της (Ευρωπαϊκή Επιτροπή, 2024· Sánchez Gonzales et al., 2024· D’Andrea et al., 2025β). Τα συνεργατικά δίκτυα που περιλαμβάνουν ελεγκτές γεγονότων, δημοσιογράφους και ακαδημαϊκά ιδρύματα αποτελούν αναπόσπαστο μέρος της αντιστάθμισης αυτής σε κλίμακα (Frau‑Meigs et al., 2025). Πρόκειται συνήθως για πρωτοβουλίες που ανταποκρίνονται στο πρόβλημα και, ως εκ τούτου, ελέγχουν τις συνέπειες της παραπληροφόρησης χωρίς να αντιμετωπίζουν τις γνωστικές, γλωσσικές ή αλγοριθμικές ρίζες της (Leite et al., 2025). Οι πολιτικές που διαμορφώνονται χωρίς να υποστηρίζονται από έρευνα σε τομείς όπως η συναισθηματική πλαισίωση, οι πειστικές στρατηγικές και η ενίσχυση που βασίζεται στην τεχνητή νοημοσύνη έχουν τον κίνδυνο να είναι υπερβολικά ευρείες ή scattered.
Συγχώνευση μικρο- και μακρο-προς μια ολιστική στρατηγική
Ο αποτελεσματικός μετριασμός της παραπληροφόρησης πρέπει να αντιμετωπιστεί τόσο σε μικροοικονομικό όσο και σε μακροοικονομικό επίπεδο:
- Επαγρύπνηση σε μικροεπίπεδο: οι πολίτες πρέπει να είναι σε θέση να εντοπίζουν χειραγωγικά αφηγήματα, συναισθηματικά πλαισιωμένο και/ή αλγοριθμικά ενισχυμένο περιεχόμενο (Arribas et al., 2025).
- Μακροεπίπεδη διακυβέρνηση: αυτό θα απαιτούσε ρυθμιστικά πλαίσια που θα προβλέπουν τη διαφάνεια, τη λογοδοσία των πλατφορμών, την πρόσβαση σε δεδομένα ώστε να καταστεί δυνατή η ανεξάρτητη ανάλυση και τον συνολικό συντονισμό μεταξύ των κρατών μελών της ΕΕ και των δικτύων ελέγχου γεγονότων (Pilati & Venturini, 2025· Ευρωπαϊκή Επιτροπή, 2024).
Αυτά τα επίπεδα πρέπει να είναι σε συνομιλία μεταξύ τους: ο σχεδιασμός της πολιτικής θα πρέπει να βασίζεται στην έρευνα σχετικά με το τι καθιστά την παραπληροφόρηση πειστική, και η έρευνα θα πρέπει να κλιμακώνεται μέσω εργαλείων διαρθρωτικής πολιτικής.
Προς μια δημοκρατική ανθεκτικότητα: Τι πρέπει να κάνουμε;
Αναδύονται τρεις αλληλένδετες προτεραιότητες:
- Ενθάρρυνση της διεπιστημονικής έρευνας για τον εντοπισμό καινοτόμων τακτικών, τεχνικών και διαδικασιών παραπληροφόρησης που εξελίσσονται συνεχώς για τη βελτίωση της ανίχνευσης σε όλες τις γλώσσες, τους πολιτισμούς και τις πλατφόρμες (D’Andrea et al., 2025a· Arribas et al., 2025).
- Δέσμευση για μεγάλης κλίμακας γραμματισμό στα μέσα επικοινωνίας και κριτική σκέψη, ενσωμάτωσή της σε σχολεία, κοινοτικά προγράμματα και δημόσιες εκστρατείες (Frau‑Meigs et al., 2025· Sánchez Gonzales et al., 2024).
- Θέσπιση και επιβολή διαρθρωτικών διασφαλίσεων, όπως υποχρεώσεις δέουσας διαφάνειας για τις επιγραμμικές πλατφόρμες, μηχανισμοί αντιμετώπισης κρίσεων, επισήμανση περιεχομένου που παράγεται από ΤΝ και συνεργατική εποπτεία σε επίπεδο ΕΕ (Ευρωπαϊκή Επιτροπή, 2024· Pilati & Venturini, 2025).
Συμπέρασμα
Η παραπληροφόρηση δεν μπορεί να νικηθεί μόνο με την έρευνα ή τη ρύθμιση· είναι απαραίτητη μια πιο ολιστική προσέγγιση που αντλεί πληροφορίες από τη γλωσσολογία, την ΤΝ, τις μελέτες στα μέσα ενημέρωσης και την πολιτική. Μόνο μέσω αυτής της ενσωμάτωσης στο επίπεδο της μικροκατανόησης της πειθούς με μακροδιακυβέρνηση και ρυθμιστικά μέτρα μπορούν οι κοινωνίες να οικοδομήσουν ανθεκτικότητα για τη διασφάλιση των δημοκρατικών διαδικασιών (Shukla & Tripathi, 2024· Farooq & de Vreese, 2025).
Αναφορές
Arribas, C. M., Gertrudix, M., & Arcos, R. (2025). Προληπτικές στρατηγικές κατά της παραπληροφόρησης: A Study on Digital and Information Literacy Activities led by Fact-Checking Organisations (Μελέτη σχετικά με τις δραστηριότητες ψηφιακού και πληροφοριακού γραμματισμού υπό την καθοδήγηση οργανισμών ελέγχου γεγονότων). Open Research Europe, 5, 122.
Curtis, T. L., Touzel, M. P., Garneau, W., Gruaz, M., Pinder, M., Wang, L. W., … & Pelrine, K. (2025). Ακρίβεια: Ένα Open-Source AI Fact-Checking System. arXiv preprint arXiv:2506.15794.
D’Andrea, A., Fusacchia, G., &· D’Ulizia, A. (2025a). Γλωσσικές γνώσεις, μηχανισμοί των μέσων ενημέρωσης και ρόλος της ΤΝ στη διάδοση και τον αντίκτυπο της παραπληροφόρησης. Journal of Information, Communication and Ethics in Society (Περιοδικό Πληροφόρησης, Επικοινωνίας και Ηθικής στην Κοινωνία).
D’Andrea, A., Fusacchia, G., &· D’Ulizia, A. (2025b). Επανεξέταση της πολιτικής: αντιμετώπιση της παραπληροφόρησης στην ψηφιακή εποχή — Πολιτικές και πρωτοβουλίες για τη διασφάλιση της δημοκρατίας στην Ευρώπη. Information Polity, 30(1), 82-91.
Ευρωπαϊκή Επιτροπή. (2024). Αληθές ή ψευδές; Πώς να υπερασπιστείτε τον εαυτό σας από την παραπληροφόρηση. Ειδήσεις της Επιτροπής. https://commission.europa.eu/news-and-media/news/true-or-false-how-defend-yourself-against-disinformation-2024-10-23_en?
Farooq, A., & de Vreese, C. (2025). Αποκρυπτογράφηση της αυθεντικότητας στην εποχή της ΤΝ: τον τρόπο με τον οποίο οι εικόνες παραπληροφόρησης που παράγονται από την ΤΝ και τα εργαλεία ανίχνευσης της ΤΝ επηρεάζουν τις κρίσεις γνησιότητας. AI & ΚΟΙΝΩΝΙΑ, 1-12.
Feuerriegel, S., DiResta, R., Goldstein, J. A., Kumar, S., Lorenz-Spreen, P., Tomz, M., &· Pröllochs, N. (2023). Η έρευνα μπορεί να συμβάλει στην αντιμετώπιση της παραπληροφόρησης που παράγεται από την ΤΝ. Φύση Ανθρώπινη Συμπεριφορά, 7(11), 1818-1821.
Frau-Meigs, D., Corbu, N., & Osuna-Acedo, S. (2025). Καταπολέμηση της παραπληροφόρησης μέσω του γραμματισμού στα μέσα επικοινωνίας: Από τις τρέχουσες πρακτικές έως τη χάραξη πολιτικής στην Ευρώπη. Από τα Μέσα Μαζικής Ενημέρωσης. The French Journal of Media Studies (στα Αγγλικά).
Leite, J. A., Razuvayevskaya, O., Scarton, C., & Bontcheva, K. (2025, Μάιος). Διατομεακή μελέτη της χρήσης τεχνικών πειθούς στην παραπληροφόρηση στο διαδίκτυο. Στο Companion Proceedings of the ACM on Web Conference 2025 (σελ. 1100-1103).
Peña-Alonso, U., Peña-Fernández, S., &· Meso-Ayerdi, K. (2025). Οι αντιλήψεις των δημοσιογράφων σχετικά με την τεχνητή νοημοσύνη και τους κινδύνους παραπληροφόρησης. Δημοσιογραφία και ΜΜΕ, 6(3), 133.
Pilati, F., & Venturini, T. (2025). Η χρήση της τεχνητής νοημοσύνης στην καταπολέμηση της παραπληροφόρησης: Μια παγκόσμια (διαδικτυακή) χαρτογράφηση. Frontiers in Political Science (Σύνορα στις πολιτικές επιστήμες), 7, 1517726.
Sánchez Gonzales, H. M., González, M. S., &· Alonso-González, M. (2024). Προγράμματα τεχνητής νοημοσύνης και γραμματισμού στην παραπληροφόρηση που χρησιμοποιούνται από τους Ευρωπαίους ελεγκτές γεγονότων. Catalan Journal of Communication & Cultural Studies, 16(2), 237-255.
Shukla, A. K., & Tripathi, S. (2024). Παραπληροφόρηση που προέκυψε από την ΤΝ κατά το έτος εκλογών 2024: μέτρα της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Frontiers in Political Science, 6, 1451601 (στα Αγγλικά).
Shoaib, M. R., Wang, Z., Ahvanooey, M. T., &· Zhao, J. (2023, Νοέμβριος). Deepfakes, παραπληροφόρηση και παραπληροφόρηση στην εποχή της συνοριακής ΤΝ, της παραγωγικής ΤΝ και των μεγάλων μοντέλων ΤΝ. Το 2023 διεθνής διάσκεψη για τους υπολογιστές και τις εφαρμογές (ICCA) (σ. 1-7). ΙΕΕΕ.
Truică, C. O., &· Apostol, E. S. (2022). Misrobærta: Μετασχηματιστές εναντίον παραπληροφόρησης. Μαθηματικά, 10(4), 569.
Κατεβάστε το πλήρες άρθρο σε pdf εδω.
Σχετικά με την Alessia D’Andrea
Ερευνητής του IRPPS. Η έρευνά της επικεντρώνεται στις τεχνολογίες ιστού, την αλληλεπίδραση ανθρώπου-υπολογιστή, τις κοινωνικές επιστήμες, το μάρκετινγκ / εικονική επιχείρηση και την υγεία.
Σχετικά με την Arianna D’Ulizia
Ερευνητής IRPPS. Τα ερευνητικά της ενδιαφέροντα περιλαμβάνουν την κοινωνική πληροφορική και την αλληλεπίδραση ανθρώπου-υπολογιστή, ιδιαίτερα τη φυσική και πολυτροπική γλωσσική επεξεργασία και το σχεδιασμό αλληλεπίδρασης με επίκεντρο το χρήστη .
