{"id":3087,"date":"2026-03-10T12:39:13","date_gmt":"2026-03-10T12:39:13","guid":{"rendered":"https:\/\/ai4debunk.eu\/?p=3087"},"modified":"2026-03-10T12:46:59","modified_gmt":"2026-03-10T12:46:59","slug":"multi-stakeholder-event-in-sofia-2","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/ai4debunk.eu\/fr\/multi-stakeholder-event-in-sofia-2\/","title":{"rendered":"Manifestation multipartite \u00e0 Sofia"},"content":{"rendered":"
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t

Club \u00abJournaliste\u00bb \u00e0 l\u2019Union des journalistes bulgares, Sofia<\/span><\/i><\/p>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t

\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\"\"\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\"\"\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\"\"\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t

EUalive, un m\u00e9dia paneurop\u00e9en et membre du consortium AI4Debunk, a organis\u00e9 un d\u00e9bat public visant \u00e0 explorer comment les outils fond\u00e9s sur l\u2019IA peuvent soutenir les efforts visant \u00e0 lutter contre les fausses informations et la d\u00e9sinformation. L'\u00e9v\u00e9nement a r\u00e9uni des journalistes et des citoyens pour discuter des besoins, des attentes et des pr\u00e9occupations de la vie r\u00e9elle li\u00e9s \u00e0 la v\u00e9rification des faits, \u00e0 l'intelligence artificielle et \u00e0 la confiance des m\u00e9dias.<\/span><\/p>

Participants<\/b><\/p>

Au total, 12 participants ont particip\u00e9 au groupe de discussion. La majorit\u00e9 \u00e9taient des journalistes professionnels, principalement \u00e2g\u00e9s de plus de 60 ans, avec des opinions g\u00e9n\u00e9ralement plus conservatrices. Les participants ont d\u00e9clar\u00e9 consommer des informations principalement par l\u2019interm\u00e9diaire de m\u00e9dias d\u2019information en ligne, de la t\u00e9l\u00e9vision et de la presse \u00e9crite, tout en identifiant Facebook et les plateformes d\u2019information en ligne comme les principales sources o\u00f9 ils rencontrent le plus souvent de la d\u00e9sinformation.<\/span><\/p>

Lutter contre la d\u00e9sinformation \u00e0 propos de l'\u00e9v\u00e9nement<\/b><\/p>

La discussion s'est ouverte avec la d\u00e9mystification des fausses affirmations concernant l'\u00e9v\u00e9nement lui-m\u00eame. L\u2019Union des journalistes bulgares (UBJ) a cat\u00e9goriquement ni\u00e9 les all\u00e9gations selon lesquelles elle aurait invit\u00e9 des \u00abpropagandistes bi\u00e9lorusses\u00bb \u00e0 suivre une formation financ\u00e9e par l\u2019UE sur la lutte contre les fausses informations. Le pr\u00e9sident de l'UBJ a d\u00e9clar\u00e9 que les accusations provenaient d'une publication trompeuse du m\u00e9dia d'\u00c9tat bi\u00e9lorusse Minsk News et ont ensuite \u00e9t\u00e9 reprises par les m\u00e9dias d'opposition bi\u00e9lorusses sans v\u00e9rification.<\/span><\/p>

En r\u00e9alit\u00e9, il s\u2019agissait d\u2019une discussion publique d\u2019une heure intitul\u00e9e \u00abIntelligence artificielle et fausses nouvelles: What Is the Working Solution?\u00bb, organis\u00e9e par EUalive et h\u00e9berg\u00e9e dans les locaux de l\u2019UBJ. La discussion s\u2019est d\u00e9roul\u00e9e comme pr\u00e9vu malgr\u00e9 la controverse m\u00e9diatique, soulignant la rapidit\u00e9 avec laquelle la d\u00e9sinformation peut se propager, m\u00eame au sein des milieux m\u00e9diatiques professionnels.<\/span><\/p>

Pr\u00e9sentation du projet AI4Debunk<\/b><\/p>

L'\u00e9quipe EUalive dirig\u00e9e par Georgi Gotev a pr\u00e9sent\u00e9 le projet AI4Debunk, en d\u00e9crivant ses objectifs, les partenaires du consortium et les progr\u00e8s r\u00e9alis\u00e9s \u00e0 ce jour. Un repr\u00e9sentant de F6S a fourni des informations suppl\u00e9mentaires sur les aspects technologiques du projet et le r\u00f4le des organisations partenaires. Il a \u00e9t\u00e9 soulign\u00e9 que le projet avait une port\u00e9e clairement d\u00e9finie et limit\u00e9e: soutenir les utilisateurs dans l\u2019identification et l\u2019\u00e9valuation de la d\u00e9sinformation, plut\u00f4t que de r\u00e9soudre des probl\u00e8mes syst\u00e9miques plus larges tels que la g\u00e9n\u00e9ration d\u2019images synth\u00e9tiques ou la r\u00e9glementation globale de l\u2019IA.<\/span><\/p>

Th\u00e8mes de discussion cl\u00e9s<\/b><\/p>

Les participants ont longuement r\u00e9fl\u00e9chi au r\u00f4le de l\u2019intelligence artificielle dans l\u2019\u00e9cosyst\u00e8me de l\u2019information. Plusieurs exemples ont \u00e9t\u00e9 discut\u00e9s pour illustrer comment des informations incompl\u00e8tes ou pr\u00e9sent\u00e9es de mani\u00e8re s\u00e9lective peuvent g\u00e9n\u00e9rer de la d\u00e9sinformation, y compris des cas li\u00e9s \u00e0 des r\u00e9cits historiques et \u00e0 une couverture m\u00e9diatique internationale.<\/span><\/p>

Un th\u00e8me r\u00e9current \u00e9tait la double nature de l'IA. Alors que certains participants consid\u00e9raient l'IA comme un outil potentiellement puissant pour la v\u00e9rification des faits et la v\u00e9rification, d'autres ont exprim\u00e9 des pr\u00e9occupations quant \u00e0 son utilisation abusive, en particulier dans la g\u00e9n\u00e9ration de textes, d'images et d'articles synth\u00e9tiques susceptibles d'induire le public en erreur. Des questions li\u00e9es au RGPD, \u00e0 la protection des sources et \u00e0 la capacit\u00e9 des journalistes \u00e0 d\u00e9fendre leur travail contre les contenus g\u00e9n\u00e9r\u00e9s par l\u2019IA ont \u00e9galement \u00e9t\u00e9 soulev\u00e9es.<\/span><\/p>

La discussion a mis en \u00e9vidence que les syst\u00e8mes d\u2019IA ne sont aussi fiables que les donn\u00e9es sur lesquelles ils sont form\u00e9s. \u00c9tant donn\u00e9 que l'information en ligne est souvent inexacte, biais\u00e9e ou intentionnellement trompeuse, les participants ont convenu qu'on ne peut s'attendre \u00e0 ce que l'IA produise syst\u00e9matiquement une v\u00e9rit\u00e9 objective. Cette limitation renforce l'importance de l'\u00e9ducation aux m\u00e9dias, du jugement humain, des normes professionnelles et de la responsabilit\u00e9 \u00e9ditoriale.<\/span><\/p>

Alphab\u00e9tisation des m\u00e9dias, confiance et responsabilit\u00e9 professionnelle<\/b><\/p>

Plusieurs participants ont soulign\u00e9 que l\u2019\u00e9ducation aux m\u00e9dias demeure la d\u00e9fense la plus critique contre la d\u00e9sinformation, tant aujourd\u2019hui qu\u2019\u00e0 l\u2019avenir. Les journalistes et les citoyens doivent \u00eatre en mesure de contester leurs propres croyances, de sortir des \u00abbulles d\u2019information\u00bb algorithmiques et de rechercher des sources diverses. Des inqui\u00e9tudes ont \u00e9t\u00e9 exprim\u00e9es quant au fait que les publics s\u2019attendent \u00e0 ce que l\u2019IA fournisse une v\u00e9rit\u00e9 absolue, ce qui pourrait accro\u00eetre la vuln\u00e9rabilit\u00e9 \u00e0 la d\u00e9sinformation g\u00e9n\u00e9r\u00e9e ou amplifi\u00e9e par les syst\u00e8mes d\u2019IA.<\/span><\/p>

Un sondage men\u00e9 au cours de la discussion a montr\u00e9 que la plupart des participants utilisent d\u00e9j\u00e0 des outils d'IA dans leur travail professionnel. Le mod\u00e9rateur a soulign\u00e9 l\u2019importance des m\u00e9canismes soci\u00e9taux pour la v\u00e9rification des informations, ainsi que la n\u00e9cessit\u00e9 d\u2019une \u00e9ducation sur le fonctionnement de l\u2019IA, y compris une formulation rapide et une \u00e9valuation critique des r\u00e9sultats de l\u2019IA. Le r\u00f4le des syst\u00e8mes \u00e9ducatifs, en particulier l\u2019introduction de l\u2019IA et de l\u2019\u00e9ducation aux m\u00e9dias dans les \u00e9coles, a \u00e9galement \u00e9t\u00e9 abord\u00e9.<\/span><\/p>

Droit d'auteur et industries cr\u00e9atives<\/b><\/p>

La question du droit d'auteur est apparue comme une pr\u00e9occupation majeure. Les participants ont not\u00e9 que l'indemnisation pour violation du droit d'auteur en Bulgarie est actuellement minime, ce qui soul\u00e8ve des questions sur la fa\u00e7on dont les auteurs, les journalistes, les artistes et les musiciens peuvent prot\u00e9ger leur travail \u00e0 l'\u00e8re de l'IA g\u00e9n\u00e9rative. Certains participants ont exprim\u00e9 des points de vue fermes selon lesquels l\u2019IA constitue une menace directe pour les industries cr\u00e9atives, un journaliste faisant valoir que l\u2019IA devrait \u00eatre totalement interdite de production artistique.<\/span><\/p>

Les participants ont r\u00e9pondu \u00e0 une enqu\u00eate r\u00e9sum\u00e9e ci-dessous:<\/b><\/p>

Exposition \u00e0 la d\u00e9sinformation<\/b><\/p>

Les participants ont indiqu\u00e9 qu\u2019ils rencontraient le plus souvent de la d\u00e9sinformation sur <\/span>Facebook<\/b> et dans <\/span>m\u00e9dias d\u2019information en ligne<\/b>.\u00a0<\/span><\/p>

Pratiques de v\u00e9rification<\/b><\/p>

Lorsqu'on leur a demand\u00e9 comment ils v\u00e9rifiaient que les informations qu'ils soup\u00e7onnaient d'\u00eatre fausses ou trompeuses, les r\u00e9pondants ont d\u00e9clar\u00e9 s'appuyer principalement sur:<\/span><\/p>

  • Moteurs de recherche\u00a0<\/span><\/li>
  • Sources officielles,\u00a0<\/span><\/li>
  • Discussions avec des coll\u00e8gues, des amis<\/span><\/li><\/ul>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t
    \n\t\t\t\t
    \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t

    Formats de preuves pr\u00e9f\u00e9r\u00e9s<\/b><\/p>

    • De br\u00e8ves explications \u00e9crites qui expliquent clairement pourquoi le contenu est trompeur<\/span><\/li>
    • Liens directs vers des sources en ligne fiables \u00e0 l\u2019appui de la correction ou de la clarification<\/span><\/li><\/ul>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t
      \n\t\t\t\t
      \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t

      Signalement de la d\u00e9sinformation<\/b><\/p>

      On a demand\u00e9 aux participants comment ils pr\u00e9f\u00e9reraient signaler ou signaler la d\u00e9sinformation ou les fausses nouvelles. Les m\u00e9canismes d'\u00e9tablissement de rapports les plus favoris\u00e9s \u00e9taient les suivants:<\/span><\/p>

      • Extensions de navigateur, permettant aux utilisateurs de signaler le contenu directement dans leur environnement de navigation<\/span><\/li>
      • Applications mobiles, offrant accessibilit\u00e9 et facilit\u00e9 d'utilisation<\/span><\/li><\/ul>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t
        \n\t\t\t\t
        \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t

        Caract\u00e9ristiques du syst\u00e8me pr\u00e9f\u00e9r\u00e9<\/b><\/p>

        Lorsqu\u2019on leur a demand\u00e9 quel type de syst\u00e8me serait le plus utile pour reconna\u00eetre la d\u00e9sinformation, les r\u00e9pondants ont identifi\u00e9 les options suivantes:<\/span><\/p>

        • Application mobile\u00a0<\/span><\/li>
        • Fonction int\u00e9gr\u00e9e directement dans les plateformes<\/span><\/li>
        • Base de donn\u00e9es publique consultable des cas v\u00e9rifi\u00e9s\u00a0<\/span><\/li>
        • Avertissements ou \u00e9tiquettes assist\u00e9s par l\u2019IA\u00a0<\/span><\/li><\/ul>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t
          \n\t\t\t\t
          \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t

          Pr\u00e9sentation d\u2019\u00e9l\u00e9ments de preuve et de commentaires<\/b><\/p>

          Les r\u00e9pondants ont exprim\u00e9 leur pr\u00e9f\u00e9rence pour la pr\u00e9sentation d\u2019\u00e9l\u00e9ments de preuve sous la forme d\u2019un simple lien vers une source en ligne contenant les informations pertinentes. En outre, il y avait un fort consensus sur le fait que les utilisateurs devraient recevoir des commentaires apr\u00e8s avoir soumis un rapport, la plupart des r\u00e9pondants indiquant que la confirmation ou le suivi augmenterait la confiance et l'utilisation continue de l'outil.<\/span><\/p>

          Motivation pour l'utilisation d'un outil de d\u00e9bunking<\/b><\/p>

          Interrog\u00e9s sur leur motivation principale \u00e0 utiliser un outil de d\u00e9tection ou de signalement de la d\u00e9sinformation, les r\u00e9pondants ont cit\u00e9:<\/span><\/p>

          • Lutte contre la d\u00e9sinformation\u00a0<\/span><\/li>
          • Am\u00e9liorer la qualit\u00e9 globale de l'information\u00a0<\/span><\/li>
          • Contribuer au d\u00e9bat public\u00a0<\/span><\/li><\/ul>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t
            \n\t\t\t\t
            \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t

            Principales pr\u00e9occupations et risques<\/b><\/p>

            Enfin, les r\u00e9pondants ont relev\u00e9 plusieurs pr\u00e9occupations li\u00e9es aux outils qui obligent les utilisateurs \u00e0 pr\u00e9senter des \u00e9l\u00e9ments de preuve:<\/span><\/p>

            • Risque de validation incorrecte des informations\u00a0<\/span><\/li>
            • Temps n\u00e9cessaire \u00e0 l'utilisation de l'outil\u00a0<\/span><\/li>
            • Utilisation abusive potentielle par d'autres\u00a0<\/span><\/li>
            • Biais dans les syst\u00e8mes automatis\u00e9s\u00a0<\/span><\/li>
            • Pr\u00e9occupations relatives \u00e0 la vie priv\u00e9e et \u00e0 la protection des donn\u00e9es\u00a0<\/span><\/li><\/ul>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

              EUalive a organis\u00e9 un d\u00e9bat public visant \u00e0 examiner comment les outils fond\u00e9s sur l\u2019IA peuvent soutenir les efforts visant \u00e0 lutter contre les fausses informations et la d\u00e9sinformation.<\/p>","protected":false},"author":10,"featured_media":3088,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[1,25],"tags":[75,31,76,59,43,41,77],"class_list":["post-3087","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-newsroom","category-events","tag-artificial-intelligence","tag-disinformation","tag-factchecking","tag-fake-news","tag-media-literacy","tag-misinformation","tag-public-education"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ai4debunk.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3087","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ai4debunk.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ai4debunk.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ai4debunk.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/10"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ai4debunk.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3087"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/ai4debunk.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3087\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3105,"href":"https:\/\/ai4debunk.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3087\/revisions\/3105"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ai4debunk.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/3088"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ai4debunk.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3087"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ai4debunk.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3087"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ai4debunk.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3087"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}