Airteagal tuairime Georgi Gotev

An salachar bréagaisnéise a thochailt

Le blianta beaga anuas, chaith mé féin agus mo chomhghleacaithe na mílte uair an chloig ag tochailt salachar na bréagaisnéise. Is é an chéad rud ba mhaith liom a rá ná nach eispéireas taitneamhach é seo.

Mar iriseoir, bhí sé de mhisneach agam i gcónaí gan ach foinsí iontaofa faisnéise a léamh. Choinnigh sé sin sábháilte mé, ach ag an am céanna, thug mé faoi deara go bhfuil daoine eile – fiú comhghleacaithe – tar éis titim i sáinn na bréagnuachta agus na bréagaisnéise forleithne, nach raibh aon choimircí ann ina leith.

Bhí sé ar an ardán Facebook áit ar thug mé faoi deara ar dtús cé chomh leochaileach is atá daoine agus iad ag tabhairt aghaidh ar bhréagnuacht. Daoine a bhfuil aithne agam orthu a phostáil bréagnuacht shoiléir agus thosaigh mé ag freagairt, ag scríobh teachtaireachtaí: ‘tá sé seo bréagach’. D'fhreagair daoine áirithe go dearfach agus bhain siad an t-ábhar, chuir daoine eile isteach orm.

Thuig mé ansin go scaipeann bréagnuacht go leor mar theachtaireachtaí príobháideacha. Fuair mé mo sciar agus choinnigh mé orm ag freagairt: ‘is bréagnuacht í seo’. Ar ócáid amháin, ba iriseoir é an duine a sheol nasc chugam le nuacht bhréige a raibh aithne ghairmiúil agam air. D'iarr mé: “Cén fáth a bhfuil bréagnuacht á scaipeadh agat?” D’fhreagair an duine: “Níor thuig mé gur bréagnuacht a bhí ann, fuair mé go raibh sé suimiúil”. Chuir an freagra macánta seo orm smaoineamh air. Go deimhin, is gnách go mbíonn bréagnuacht suimiúil, agus is é sin an fáth go bhfaigheann siad a lán léitheoirí, i bhfad níos mó ná gnáthnuacht.

Bréagnuacht
Creidmheasanna íomhá: Canva Pro

Blianta ó shin, ba ghnách liom ailt spoof a tháirgeadh don 1 Aibreán agus, rud nach ionadh, d’éirigh go maith leo – rinneadh cuid acu a athfhoilsiú fiú mar fhíorscéal i dtíortha eile. Seo mar a thuig mé gur rud contúirteach í an bhréagnuacht, agus stop mé ag scríobh altanna Lá Fool Aibreán, cé go raibh an-spraoi agam iad a dhéanamh.

Ag an am céanna, d'fhoghlaim mé go raibh grúpa daoine óga sa lá atá inniu ann Macadóine Thuaidh ag foilsiú ar láithreáin ghréasáin ailt falsa ach suimiúil, ag tabhairt a lán léitheoirí ar fud an domhain agus ioncam suntasach ó fhógraíocht Google. Thug mé faoi deara freisin claontacht go leor scéalta bréige, ar léir go raibh siad i bhfabhar Rúis Putin. D’fhág go leor de na hairteagail sin go raibh cuma amaideach ar an Aontas agus ar údaráis ár dtíortha.

Ansin chuimhnigh mé ar an taithí a bhí againn – is as an mBulgáir mé – le tablóidí ón Ríocht Aontaithe, rud a chruthaigh scaoll faoi theacht ollmhór na mBulgárach ar oileáin na Breataine ón 1 Eanáir 2007, nuair a tháinig ár dtír isteach san Aontas. Chaith go leor comhghleacaithe sa Ríocht Aontaithe am ag an aerfort chun na sluaite a scannánú, cé nár tharla aon rud.

Iriseoir ab ea Boris Johnson sa Bhruiséil don Daily Telegraph agus ba é an chéad duine é a cheap scéalta bréige faoin Aontas Eorpach. [1]. D'éirigh go han-mhaith leis na scéalta seo. Dúirt comhghleacaithe liom gur iarr príomh-eagarthóirí tabloids eile ar a gcomhfhreagraithe scéalta den chineál céanna a scríobh, fiú mura bhfuil siad fíor. Ba é Brexit an toradh a bhí ar bhácáil ollmhór AE ag tabloids na Ríochta Aontaithe.

Nuacht
Creidmheasanna íomhá: Canva Pro

Bhí bréagaisnéis ollmhór ann le linn ghéarchéim Covid, ag frith-vaxxers den chuid is mó. Nuair a tháinig deireadh le géarchéim Covid, chuir sé pobal frith-vaxxers ar fáil a chuaigh isteach sa champa ar son Putin beagnach go huathoibríoch i gcomhthéacs fhogha na Rúise faoin Úcráin [2].

Sa Bhulgáir, bhain páirtí polaitiúil leas as an ngluaiseacht frith-vaxxer agus as an meon pro-Putin araon. Seo mar a rugadh páirtí cumhachtach, Vazrazhdane (Athnuachan). Sa lá atá inniu ann, tá 38 feisire parlaiminte sa pharlaimint 240 suíochán.

Thuig mé go raibh an Bhulgáir níos leochailí i leith na bréagaisnéise ná tíortha eile, go háirithe i leith na bréagaisnéise ar son na Rúise. Ceann de na cúiseanna is ea go meascann cuid dár ndaonra na meon traidisiúnta ar son na Rúise a bhfuil fréamhacha stairiúla acu le hailíniú le beartais na Creimile. Ach tá cúiseanna níos mó ná sin ann.

Nuair a bhí mé 25 bliain ó shin, mar iriseoir, bhí mé ag úsáid foinsí mar Reuters, AFP, nó an BBC, bhí go leor de mo chomhghleacaithe ag an am sin ag brath ar lenta.ru, suíomh gréasáin Rúiseach. Ba í an teanga an phríomhchúis – bhí sé níos éasca dóibh aistriú ón Rúisis. Ach mar thoradh air sin, d'fhéadfadh leathanach idirnáisiúnta nuachtáin a bheith le feiceáil go hiomlán difriúil, amhail is dá mbeimis ag maireachtáil ar phláinéid éagsúla.

Go dtí seo, tá an Rúis ag caitheamh go leor airgid ar mheáin na Bulgáire, go hoifigiúil agus go neamhoifigiúil. Ina theannta sin, tá an Rúis ag brath freisin ar na ‘hdiots úsáideacha’ a dhéanann a dteachtaireachtaí arís agus arís eile saor in aisce. Agus tá neart idiots úsáideacha i measc na bpolaiteoirí, na meán agus an blogosphere.

Tá mé i mo chónaí sa Bheilg le 17 mbliana anuas. Na laethanta seo, cuirim an Bhulgáir agus an Bheilg i gcomparáid le chéile go laethúil, agus tá difríocht ollmhór ann maidir leis an méid bolscaireachta ón Rúis a chuaigh i bhfeidhm ar an réimse poiblí: Sa Bhulgáir, ach is beag duine sa Bheilg.

Nuair a chuir an Rúis tús lena fogha faoin Úcráin, bhí mé i Sóifia agus aistrigh mé ar mo theilifís chun teacht ar chainéal TV1 na Rúise, a chuir seónna cainte bolscaireachta amach. Tuigeann go leor Bulgáraigh Rúisis agus, de réir dealraimh, bhí go leor acu ag tiúnadh isteach.

Ach de réir mar a lean mé orm ag brabhsáil na gcainéal, tháinig mé trasna ar chainéal teilifíse BSP, Páirtí Sóisialach na Bulgáire, áit a raibh ancaire teilifíse – a bhí ina MP freisin – ag athrá teachtaireachtaí bolscairí Rúiseacha sa Bhulgáiris. Tá tuairim fhorleathan ag an mBulgáir ‘gur cheart dúinn gach tuairim a chloisteáil’. Is é sin dearcadh oifigiúil rialtóir na Bulgáire freisin.

Bolscaireacht
Creidmheasanna íomhá: Canva Pro

Tá cumas foilsitheoireachta agam anois EURACTIV an Bhulgáir. Tá dhá thionscadal i ndiaidh a chéile buaite ag ár meáin, ceann amháin faoi CEI, an Ciste Eorpach Meán agus Faisnéise, agus ceann eile faoi chlár Fís Eorpach an Choimisiúin Eorpaigh.

Sílim go dtuigeann na heagraíochtaí neamhrialtasacha speisialaithe agus institiúidí an Aontais go bhfuil an Bhulgáir, in éineacht leis an tSlóvaic b’fhéidir, i measc na dtíortha is leochailí ó thaobh bhréagaisnéis na Rúise de.

Faoi na tionscadail sin, chaitheamar go leor ama ag déanamh anailíse ar an mbréagnuacht fhorleatach sa Bhulgáir. Ag na toghcháin pharlaiminteacha snap le déanaí i mí Aibreáin seo caite, tháinig páirtí nua, Velichie (Greatness), chun cinn. Bhí iontas ar gach duine – ní raibh pobalbhreitheanna in ann a chuma agus a rath toghcháin a thuar.

Ach ag EURACTIV an Bhulgáir ní raibh muid. Tháinig muid trasna ar ‘láithreáin ghréasáin an mhuisiriúin’, cuir i gcás Krasivabalgaria, Krasivburgas, Krasivbatak, Krasivavarna, Krasivveligrad, Krasivovetrino, Krasivvalchidol, Krasivdobrich, nó Krasivaprovadia. Is léir go raibh na suíomhanna gréasáin seo ag ullmhú na talún do ghníomhaí polaitiúil nua.

Ábhar frith-AE agus bolscaireacht atá meabhlach ó thaobh na haeráide de ar shuíomhanna gréasáin den sórt sin, méadaíodh a thuilleadh iad ar na meáin shóisialta, Facebook den chuid is mó, agus mar thoradh air sin, rinneadh vótaí de na ‘maith’.

Ag AI4Debunk, déanfaidh EURACTIV an Bhulgáir a taithí fhairsing maidir le seiceáil fíricí agus nochtadh bréagnuachta sa Bhulgáir a ghiaráil chun ról lárnach a bheith aici maidir leis an mbréagaisnéis a chomhrac ar fud na hEorpa agus timpeallacht ar líne níos iontaofa a chur chun cinn. Mar chuid den tionscadal, aithnímid insintí bréagaisnéise agus baileoimid tacair sonraí d’ábhar ilmheán bréige. Cuideoidh na sonraí sin le graif ardeolais a thógáil, rud a chruthóidh an bunús do na huirlisí atá cumhachtaithe ag IS a bheidh mar phríomhthoradh ar an tionscadal.

Tagairtí

[1] Greenslade, R. (2020, 23 Feabhra). Is é Boris Johnson an príomhcheannaire ar an nuacht bhréige. The Guardian. https://www.theguardian.com/politics/2020/feb/23/boris-johnson-is-the-ultimate-purveyor-of-fake-news

[2] Kayali, L. & Scott, M. (2022, 17 Márta). Is bolscaireacht ar son na Creimile san Úcráin iad grúpaí comhcheilge frith-vacsa. Politico. https://www.politico.eu/article/antivax-conspiracy-lean-pro-kremlin-propaganda-ukraine/

Íoslódáil an t-alt iomlán i pdf anseo.

Thar ceann GEORGI GOTEV

Is iriseoir é Georgi Gotev atá speisialaithe i ngnóthaí an Aontais, atá gníomhach sa Bhulgáir sna 1990idí agus sa Bhruiséil ó 2007 go dtí an lá atá inniu ann. In 2019, bhunaigh sé EURACTIV an Bhulgáir mar chuid de líonra meán uile-Eorpach EURACTIV atá dírithe ar ghnóthaí an Aontais. Tugann EURACTIV Bulgaria nuacht ó gach cearn den Eoraip do lucht féachana na Bulgáire, agus cuireann sé líonra EURACTIV ar an eolas ar bhonn laethúil faoi fhorbairtí sa Bhulgáir.

Féach ar an bhfíseán institiúideach seo ina gcuirtear fís AI4Debunk i láthair

Tuilleadh ó AI4Debunk

D’eagraigh EUalive plé poiblí arb é is aidhm dó iniúchadh a dhéanamh ar an gcaoi ar féidir le huirlisí atá cumhachtaithe ag IS tacú le hiarrachtaí chun cur i gcoinne na bréagnuachta agus na bréagaisnéise.
Le blianta beaga anuas, tá an bhréagaisnéis imithe ó ‘bhréagnuacht’ ó am go chéile go bagairt shistéamach ina n-úsáidtear ionramháil theangeolaíoch, sásraí meán, intleacht shaorga, agus straitéisí polaitiúla trasnáisiúnta chun
Tionóladh plé ilpháirtithe leasmhara dar teideal The Use of Artificial Intelligence in Combating Disinformation [Úsáid na hIntleachta Saorga chun an Bhréagaisnéis a Chomhrac], a d’eagraigh Ollscoil na Laitvia, i Ríge an 6 Eanáir 2026.