Sem esperar por padrões globais, a Ucrânia construiu defesas ágeis baseadas na IA que o Ocidente deve estudar, replicar e dimensionar.
Imagine um inimigo que nunca dorme, custa cêntimos para operar e pode reescrever a realidade mais rapidamente do que qualquer verificador de factos humano. Esta é a arma que a Rússia construiu com inteligência artificial: uma máquina mundial de desinformação que produziu 3,6 milhões de artigos de propaganda só em 2024, semeada em 150 sítios de notícias falsas em 49 países.
No início de 2025, surgiram relatórios que detalhavam uma sofisticada estratégia russa para alavancar a inteligência artificial para a desinformação, não apenas para visar diretamente os seres humanos, mas para corromper subtilmente os dados de treino e os processos de recuperação em tempo real dos sistemas de IA ocidentais.
Esta tática, apelidada de «luta contra o branqueamento de capitais», envolve a produção em massa e a divulgação de milhares de artigos gerados por IA associados a falsidades pró-Kremlin. O objetivo? Garanta que estas narrativas se infiltram nos conjuntos de dados que alimentam os grandes modelos de linguagem (LLMs), liderando chatbots como ChatGPT, Gemini e Grok para amplificar involuntariamente a propaganda russa em suas respostas.
No cerne desta campanha está a rede «Pravda» (russa para a «verdade»), uma vasta operação com sede em Moscovo lançada em abril de 2022, pouco depois da invasão em grande escala da Ucrânia pela Rússia. Reorienta os meios de comunicação social estatais, reescreve fontes ocidentais e inunda a Web com mentiras do Kremlin — laboratórios de armas biológicas dos EUA, ajuda desviada Zelenskyy, guerra provocada pela OTAN — até se tornarem o sinal dominante nos resultados das pesquisas e nos dados de treino da IA.
Uma auditoria da NewsGuard de março de 2025 descobriu que todos os dez principais chatbots repetiram falsidades provenientes do Pravda 33% da época, com a contaminação a aumentar em consultas de nicho onde as fontes credíveis são escassas. Não se trata de danos colaterais. É o envenenamento de dados como estratégia, e está a funcionar.
O Ocidente respondeu – tardiamente – com regulamentação, filtros tecnológicos e remoções. O Regulamento Inteligência Artificial e o Regulamento Serviços Digitais da UE exigem transparência. O OpenAI e o Google endureceram a geração aumentada de recuperação (RAG) para sinalizar a RT e a Sputnik. A citação de Chatbot de fontes russas caiu de 33% até 15-20%. Estes são ganhos reais. Mas eles são reativos, construídos na suposição de que o campo de batalha ainda é a Internet aberta, onde as regras e auditorias podem manter o ritmo.
A Ucrânia sabe melhor. Durante três anos, lutou esta guerra em tempo real, sob fogo, com sirenes ao fundo. E está a ganhar – não à espera de normas mundiais, mas através da construção de defesas ágeis, implacáveis e baseadas na IA que o Ocidente deve estudar, replicar e dimensionar.
Começar com o Centro de Luta contra a Desinformação (CCD), uma célula de fusão 24 horas por dia, 7 dias por semana, no âmbito do Conselho Nacional de Segurança e Defesa da Ucrânia. Em meados de 2025, havia catalogado 191 operações russas orientadas pela IA, desde vídeos Zelenskyy falsos até áudio sintético de generais rendendo-se. Utilizando a aprendizagem automática, o CCD não reage apenas – prevê. Analisa mais de 1 000 fontes em várias línguas, identifica surtos de bots sincronizados e emite «pré-misturas» antes de as mentiras se tornarem virais.
Há as startups nascidas em abrigos antibombas. Osavul, lançado dias depois da invasão, utiliza o processamento de linguagem natural para mapear redes de desinformação através do TikTok, Telegram e X, alertando os jornalistas em segundos. Desmascarou a maior campanha de propaganda de sempre narrada pela IA — vídeos do TikTok em sete línguas que acusam os dirigentes ucranianos de corrupção. A Mantis Analytics geolocaliza combatentes a partir de imagens raspadas, desmistificando a «diluição de factos» russa sobre crimes de guerra. Mesmo ferramentas controversas como a Clearview AI são implantadas — não para vigilância, mas para desmascarar propagandistas por trás de falsificações profundas, como a chamada falsa de Poroshenko Zoom de 2023 destinada a provocar agitação.
Isto não é teórico. É testado numa batalha. A maratona de pirataria informática da Ucrânia de maio de 2025, «AI for Ukraine Recovery», produziu ferramentas agora utilizadas pelos meios de comunicação social de primeira linha para verificar greves e combater alertas cibernéticos. O gabinete OSINT do Kyiv Independent utiliza a IA para criar contradiscursos que chegam a milhões de pessoas. E a lei ucraniana sobre a luta contra a desinformação, atualizada em 2024, equilibra a segurança com a liberdade de expressão, oferecendo um modelo que o Ocidente ainda debate nas comissões.
O contraste é gritante. Enquanto Bruxelas elabora regulamentos de 400 páginas e testa filtros A/B de Silicon Valley, a Ucrânia opera com urgência em tempo de guerra. Não espera por consenso – itera, implanta, aprende. Quando a Rússia se adapta, a vantagem da Ucrânia diminui de meses para dias. Mas nunca pára de se mexer.
O erro do Ocidente é tratar esta questão como um problema tecnológico – um erro a corrigir com auditorias e cadeias de blocos. A Ucrânia vê isso como uma guerra. E na guerra, não se ganha por ser justo. Ganha-se por ser mais rápido, mais inteligente e mais implacável com a verdade.
Eis o que o Ocidente deve pedir emprestado:
Construir células de fusão, não grupos de trabalho. O modelo CCD — governo, empresas em fase de arranque, meios de comunicação social, OSINT — deve ser reproduzido em todas as capitais da NATO.
Armar pré-bunking. A Ucrânia inocula o público antes que as mentiras se espalhem. Os EUA e a UE ainda perseguem a viralidade após o facto.
Aceitar ferramentas controversas. A Clearview AI tem falhas, mas em Kiev, desmascara os mentirosos. Perfeito é o inimigo da sobrevivência.
Regular com dentes, não com papel. A lei ucraniana de 2024 obriga as plataformas a agir. 6 do RSD% as coimas são um início — executá-las.
Financiar a linha da frente. As empresas em fase de arranque da Ucrânia funcionam com base em subvenções. O Ocidente tem milhares de milhões para a segurança da IA — redirecionar 1% aos laboratórios comprovados de Kiev.
O manual da Rússia – escalável, barato, indetetável – será copiado. O próximo objetivo não será a Ucrânia. Será a vossa eleição, a vossa resposta à pandemia, o vosso debate sobre o clima. A IA amplificará o mentiroso mais alto a menos que aprendamos com o país que olhou para o abismo e construiu um espelho.
A Ucrânia não pede pena. Oferece uma masterclass. O Ocidente deve deixar de regular e de dar palestras e começar a ouvir – e a agir.
O texto desta postagem do blog foi recuperado do EUalive artigo disponível em https://eualive.net/the-west-must-learn-from-ukraines-ai-war-for-truth/
SOBRE GEORGI GOTEV
Georgi Gotev é um jornalista especializado em assuntos da UE, ativo na Bulgária nos anos 90 e em Bruxelas desde 2007 até à atualidade. Em 2025, fundou a EUalive.
O AI4Debunk é financiado ao abrigo do programa Horizonte Europa (Acordo de Subvenção n.o 101135757) e reúne parceiros multidisciplinares que trabalham para dotar os cidadãos europeus dos conhecimentos, quadros e ferramentas críticas necessários para navegar no complexo panorama da informação atual.
