V posledních letech jsme já a moji kolegové strávili tisíce hodin kopáním dezinformační špíny. První věc, kterou bych chtěl říci, je, že to není příjemný zážitek.
Jako novinář jsem měl vždy reflex čtení pouze spolehlivých zdrojů informací. To mě udrželo na bezpečné straně, ale zároveň jsem si všiml, že další lidé – dokonce i kolegové – upadli do pasti rozšířených falešných zpráv a dezinformací, pro něž neexistovaly žádné záruky.
Bylo to na platformě Facebook, kde jsem si poprvé všiml, jak zranitelní jsou lidé, když čelí falešným zprávám. Lidé, které znám, zveřejnili zjevné falešné zprávy a já jsem začal reagovat a psát zprávy: „toto je falešné“. Někteří lidé reagovali pozitivně a odstranili obsah, jiní mě znepřátelili.
Pak jsem si uvědomil, že falešné zprávy kolují hodně jako soukromé zprávy. Dostal jsem svůj podíl a stále jsem reagoval: „toto jsou falešné zprávy“. Při jedné příležitosti mi osoba, která mi poslala odkaz na falešné zprávy, byla novinářka, kterou jsem znal profesionálně. Zeptal jsem se: „Proč šíříte falešné zprávy?“ Osoba odpověděla: „Neuvědomil jsem si, že se jedná o falešné zprávy, přišlo mi to zajímavé.“ Tato upřímná odpověď mě přiměla k zamyšlení. Ve skutečnosti jsou falešné zprávy obvykle zajímavé, a to je důvod, proč získávají spoustu čtenářů, mnohem více než normální zprávy.
Před lety jsem k 1. dubnu vyráběl falešné články a kupodivu měly velký úspěch – některé z nich byly v jiných zemích dokonce znovu publikovány jako skutečné zprávy. Tak jsem si uvědomila, že falešné zprávy jsou nebezpečná věc, a přestala jsem psát články na dubnový den bláznů, i když mě to opravdu bavilo.
Přibližně ve stejné době jsem se dozvěděl, že skupina mladých lidí v dnešní Severní Makedonii publikuje na webových stránkách falešné, ale zajímavé články, které přinášejí spoustu čtenářů po celém světě a značné příjmy z reklamy Google. Všiml jsem si také předpojatosti mnoha falešných příběhů, které byly zjevně ve prospěch Putinova Ruska. Mnohé z těchto článků způsobily, že EU a orgány našich zemí vypadaly hloupě.
Pak jsem si vzpomněl na naši zkušenost – pocházím z Bulharska – s britskými bulvárními plátky, které vyvolaly paniku kolem masivního příchodu Bulharů na britské ostrovy od 1. ledna 2007, kdy naše země vstoupila do EU. Mnoho britských kolegů trávilo čas na letišti, aby natočili davy, i když se nic nestalo.
Boris Johnson byl v Bruselu novinářem deníku Daily Telegraph a jako první vynalezl falešné příběhy o EU. [1]. Tyto příběhy měly velký úspěch. Kolegové mi řekli, že šéfredaktoři jiných bulvárů požádali své korespondenty, aby napsali podobné příběhy, i když nejsou pravdivé. Výsledkem masivního bití EU britskými bulvárními plátky byl brexit.
Během koronavirové krize došlo k rozsáhlým dezinformacím, zejména ze strany antivaxxerů. Když krize COVID-19 skončila, vytvořila komunitu protivaxerů, kteří se téměř automaticky připojili k proputinovskému táboru v souvislosti s ruskou agresí proti Ukrajině. [2].
V Bulharsku využila politická strana jak protivaxxerovského hnutí, tak proputinovských nálad. Tak se zrodila mocná strana, Vazrazhdane (Obnova). Dnes má ve 240členném parlamentu 38 poslanců.
Uvědomil jsem si, že Bulharsko je vůči dezinformacím zranitelnější než jiné země, zejména vůči proruským dezinformacím. Jedním z důvodů je, že část naší populace mísí tradiční proruské nálady, které mají historické kořeny, se sladěním s politikami Kremlu. Ale je tu víc důvodů.
Když jsem před 25 lety jako novinář používal zdroje jako Reuters, AFP nebo BBC, mnoho mých kolegů v té době spoléhalo na lenta.ru, ruské internetové stránky. Hlavním důvodem byl jazyk – překlad z ruštiny byl pro ně jednodušší. Ale v důsledku toho by mezinárodní stránka novin mohla vypadat zcela odlišně, jako bychom žili na různých planetách.
Do dnešního dne Rusko utrácí spoustu peněz za bulharská média, oficiálně i neoficiálně. Kromě toho Rusko také počítá s „užitečnými idioty“, kteří své zprávy opakují zdarma. A mezi politiky, médii a blogosférou je spousta užitečných idiotů.
Posledních 17 let žiji v Belgii. V těchto dnech denně srovnávám Bulharsko a Belgii a je obrovský rozdíl v tom, kolik ruské propagandy proniklo do veřejné sféry: velmi mnoho v Bulharsku, velmi málo v Belgii.
Když Rusko zahájilo svou agresi proti Ukrajině, byl jsem v Sofii a zapnul jsem televizi, abych k mému překvapení našel ruský televizní kanál TV1 chrlící propagandistické talk show. Mnoho Bulharů rozumí ruštině a zřejmě se mnozí naladili.
Ale jak jsem pokračoval v prohlížení kanálů, narazil jsem na televizní kanál BSP, bulharské socialistické strany, kde televizní moderátorka – která byla také poslancem – opakovala zprávy ruských propagandistů v bulharštině. Bulharsko má rozšířený názor, že „bychom měli vyslechnout všechna stanoviska“. To je také oficiální stanovisko bulharského regulačního orgánu.
V současné době mám možnost nakladatelství EURACTIV Bulharsko. Naše média vyhrála dva po sobě jdoucí projekty, jeden v rámci EMIF, Evropského mediálního a informačního fondu a druhý v rámci programu Evropské komise Horizont Evropa.
Domnívám se, že specializované nevládní organizace a orgány EU chápou, že Bulharsko, případně společně se Slovenskem, patří k nejzranitelnějším vůči ruským dezinformacím.
V rámci těchto projektů jsme strávili spoustu času analýzou všudypřítomných falešných zpráv v Bulharsku. Při nedávných předčasných parlamentních volbách loni v dubnu se objevila nová strana Velichie (Velkost). Všichni byli překvapeni – průzkumy veřejného mínění nedokázaly předpovědět jeho vzhled a volební úspěch.
Ale v EURACTIV Bulharsku jsme nebyli. Narazili jsme na „houbové internetové stránky“, jako jsou Krasivabalgaria, Krasivburgas, Krasivbatak, Krasivavarna, Krasivveligrad, Krasivovetrino, Krasivvalchidol, Krasivdobrich, nebo Krasivaprovadia. Tyto webové stránky jasně připravovaly půdu pro nového politického hráče.
Obsah namířený proti EU a Klimaticko-skeptická propaganda na těchto internetových stránkách byly dále rozšířeny na sociálních médiích, zejména na Facebooku, a v důsledku toho byly „lajky“ přeměněny na hlasy.
Ve společnosti AI4Debunk využije EURACTIV Bulgaria svých rozsáhlých zkušeností s ověřováním faktů a odhalováním falešných zpráv v Bulharsku k tomu, aby hrál klíčovou úlohu v boji proti dezinformacím v celé Evropě a v podpoře důvěryhodnějšího on-line prostředí. V rámci projektu budeme identifikovat dezinformační narativy a shromažďovat datové soubory falešného multimediálního obsahu. Tyto údaje pomohou vytvořit pokročilé znalostní grafy, které vytvoří základ pro nástroje využívající umělou inteligenci, jež budou hlavním výsledkem projektu.
Odkazy
[1] Greenslade, R. (2020, 23. února). Boris Johnson je největším poskytovatelem falešných zpráv. The Guardian. https://www.theguardian.com/politics/2020/feb/23/boris-johnson-is-the-ultimate-puryor-of-fake-news (v angličtině).
[2] Kayali, L. & Scott, M. (2022, 17. března). Protivaxní konspirační skupiny se přiklánějí k prokremelské propagandě na Ukrajině. Politico. https://www.politico.eu/article/antivax-conspiracy-lean-pro-kremlin-propaganda-ukraine/
Stáhnout celý článek v pdf zde.
O společnosti GEORGI GOTEV
Georgi Gotev je novinář specializující se na záležitosti EU, který působil v Bulharsku v 90. letech 20. století a v Bruselu od roku 2007 do současnosti. V roce 2019 založil EURACTIV Bulgaria jako součást celoevropské mediální sítě EURACTIV zaměřené na záležitosti EU. EURACTIV Bulgaria přináší bulharskému publiku novinky z celé Evropy a denně informuje síť EURACTIV o vývoji v Bulharsku.
