* В останні роки дезінформація перейшла від випадкових кадрів “fake news” до системної загрози, яка використовує лінгвістичні маніпуляції, механізми ЗМІ, штучний інтелект та транснаціональні політичні стратегії для формування громадської думки та підриву демократичних процесів. * Дві нитки досліджень, одна з яких стосується механізмів дезінформації “micro”, а інша - політики високого рівня та відповідей на управління, часто залишалися окремими. Настав час їх об'єднати.
Анатомія загрози: Мова, медіа-механізми та генеративний ШІ
Дезінформаційні кампанії досягаються за допомогою різних рівнів, які взаємопов'язані, що робить їх дуже ефективними (D’Andrea et al., 2025a). По-перше, на рівні мови використовується маніпулятивний контент, який базується на емоціях та поляризації, впливаючи на сприйняття, а не інформуючи. Потім він поширюється через різні механізми засобів масової інформації та платформи, які засновані на когнітивних упередженнях користувачів, які тягнуться до сенсаційного та поляризаційного контенту. Крім того, поява генеративного ШІ робить цю проблему особливо важливою, оскільки можна створити багато дуже правдоподібного неправдивого вмісту, який дуже важко виявити (Shukla & Tripathi, 2024; Pilati & Venturini, 2025; Shoaib et al., 2023). Це, безумовно, має дуже важливі наслідки для публічної сфери, впливаючи на політичні думки та процеси прийняття рішень.
Роль ШІ: Як ризик і як інструмент
ШІ - це двосічний меч. З одного боку, генеративний ШІ сприяє масштабним дезінформаційним кампаніям (Shoaib et al., 2023; Feuerriegel et al., 2023). З іншого боку, інструменти штучного інтелекту можуть виявляти, відстежувати та протидіяти маніпулятивному вмісту, якщо вони використовуються відповідально (Curtis et al., 2025; Truică & Апостол, 2022; Leite et al., 2025). Методи включають міжмовне виявлення, аналіз мережі або автоматизовані конвеєри перевірки фактів (Peña-Alonso et al., 2025; Shukla & Tripathi, 2024). Крім того, зрозумілі системи штучного інтелекту можуть сприяти виявленню глибоких підробок та аналізу моделей дифузії мережі (Curtis et al., 2025; Truică & Apostol, 2022).
& lt;p & gt; Чому однієї політики недостатньо —, але політика все ще важлива
З точки зору політики, Європейський Союз запровадив такі програми, як Європейська обсерваторія цифрових медіа (EDMO) та Закон про цифрові послуги для підвищення медіаграмотності, підзвітності та прозорості серед своїх держав-членів (Європейська комісія, 2024 рік); Санчес Гонсалес та ін., 2024; D’Andrea et al., 2025b). Спільні мережі, які включають перевірку фактів, журналістів та академічні установи, є невід'ємною частиною противаги цьому в масштабі (Frau‑Meigs et al., 2025). Зазвичай це ініціативи, які реагують на проблему і, таким чином, контролюють наслідки дезінформації, не звертаючись до її когнітивних, лінгвістичних або алгоритмічних коренів (Leite et al., 2025). * Політика, яка формується без підтримки досліджень у таких сферах, як емоційне обрамлення, переконливі стратегії та посилення, кероване штучним інтелектом, має ризик бути занадто широкою або розсіяною .
Об'єднання мікро- і макро-на шляху до цілісної стратегії
Ефективне пом'якшення дезінформації має бути вирішене як на мікро-, так і на макрорівні:
- Мікрорівнева пильність: громадяни повинні стати здатними помічати маніпулятивні наративи, емоційно оформлений та/або алгоритмічно посилений контент (Arribas et al., 2025).
- Управління на макрорівні: це потребуватиме нормативно-правової бази, яка забезпечить прозорість, підзвітність платформ, доступ до даних для незалежного аналізу та загальну координацію між державами-членами ЄС та мережами перевірки фактів (Pilati & Venturini, 2025; Європейська комісія, 2024).
Ці рівні повинні бути в розмові один з одним: Дизайн політики повинен бути поінформований дослідженням того, що робить дезінформацію переконливою, а дослідження повинні бути масштабовані за допомогою інструментів структурної політики.
На шляху до демократичної стійкості: Що нам робити?
З'являються три взаємопов'язані пріоритети:
- Заохочувати міждисциплінарні дослідження, щоб допомогти визначити нові тактики, методи та процедури дезінформації, які постійно розвиваються, щоб покращити виявлення між мовами, культурами та платформами (D’Andrea et al., 2025a; Arribas et al., 2025).
- Прагнення до широкомасштабної медіаграмотності та критичного мислення, вбудовування його в школи, громадські програми та публічні кампанії (Frau‑Meigs et al., 2025; Sánchez Gonzales et al., 2024).
- Запровадити та забезпечити дотримання структурних гарантій, таких як зобов'язання щодо належної прозорості для онлайн-платформ, механізми реагування на кризи, маркування вмісту, створеного штучним інтелектом, та спільний загальноєвропейський нагляд (Європейська комісія, 2024); Pilati & Venturini, 2025).
Висновок
Дезінформацію не можна перемогти лише дослідженнями чи регулюванням; більш цілісний підхід, який черпає розуміння з лінгвістики, ШІ, медіа-досліджень та політики, має важливе значення. Тільки завдяки цій інтеграції на рівні мікророзуміння переконання з макроуправлінням та регуляторними заходами суспільства можуть створити стійкість для захисту демократичних процесів (Shukla & Tripathi, 2024; Farooq & de Vreese, 2025).
Список використаних джерел
Arribas, CM, Gertrudix, M., & Arcos, R. (2025). Профілактичні стратегії проти дезінформації: Дослідження діяльності з цифрової та інформаційної грамотності під керівництвом організацій, що перевіряють факти. Open Research Europe, 5, 122.(англ.)
Curtis, T. L., Touzel, M. P., Garneau, W., Gruaz, M., Pinder, M., Wang, L. W., … & Pelrine, K. (2025). Достовірність: Система перевірки фактів AI з відкритим вихідним кодом. arXiv препринт arXiv:2506.15794.
D’Andrea, A., Fusacchia, G., & D’Ulizia, A. (2025a). Лінгвістичні інсайти, медіа-механізми та роль ШІ у поширенні та впливі дезінформації. Журнал інформації, комунікації та етики в суспільстві.
D’Andrea, A., Fusacchia, G., & D’Ulizia, A. (2025b). Огляд політики: протидія дезінформації в цифрових вікових політиках та ініціативах щодо захисту демократії в Європі. Інформаційна політика, 30(1), 82-91.
Європейська комісія. (2024). Правда чи брехня? Як захиститися від дезінформації. Новини Комісії. https://commission.europa.eu/news-and-media/news/true-or-false-how-defend-yourself-against-disinformation-2024-10-23_en?
Farooq, A., & de Vreese, C. (2025). Розшифровка автентичності в епоху ШІ: як зображення дезінформації, створені ШІ, та інструменти виявлення ШІ впливають на судження про справжність. AI & СУСПІЛЬСТВО, 1-12.
Feuerriegel, S., DiResta, R., Goldstein, J. A., Kumar, S., Lorenz-Spreen, P., Tomz, M., & Pröllochs, N. (2023). Дослідження можуть допомогти боротися з дезінформацією, створеною штучним інтелектом. Природа Поведінка людини, 7(11), 1818-1821.
Frau-Meigs, D., Corbu, N., & Osuna-Acedo, S. (2025). Боротьба з дезінформацією через медіаграмотність: Від існуючої практики до вироблення політики в Європі. InMedia (англ.). Французький журнал медіадосліджень (10).
Leite, J. A., Razuvayevskaya, O., Scarton, C., & Bontcheva, K. (2025, травень). Міждоменне дослідження використання методів переконання в онлайн-дезінформації. У Companion Proceedings of the ACM on Web Conference 2025 (стор. 1100-1103).
Peña-Alonso, U., Peña-Fernández, S., & Meso-Ayerdi, K. (2025). * Журналісти ’ сприйняття ризиків штучного інтелекту та дезінформації. Журналістика та медіа, 6(3), 133.
Pilati, F., & Venturini, T. (2025). Використання штучного інтелекту в боротьбі з дезінформацією: Всесвітнє (веб) картографування. Межі в політології, 7, 1517726.
Sánchez Gonzales, H. M., González, M. S., & Alonso-González, M. (2024). Програми штучного інтелекту та дезінформаційної грамотності, що використовуються європейськими фактчекерами. Catalan Journal of Communication & Cultural Studies, 16(2), 237-255.(англ.)
Shukla, A. K., & Tripathi, S. (2024). Дезінформація, створена штучним інтелектом під час виборів 2024 року: заходи Європейського Союзу. Межі в політології, 6, 1451601.
Shoaib, M. R., Wang, Z., Ahvanooey, M. T., & Zhao, J. (2023, листопад). Deepfakes, дезінформація та дезінформація в епоху прикордонного ШІ, генеративного ШІ та великих моделей ШІ. У 2023 році відбудеться міжнародна конференція з комп'ютерів та додатків (ICCA) (с. 1-7). IEEE (англ.).
Truică, C. O., & Apostol, E. S. (2022). Місроберта (Misrobærta): Трансформатори проти дезінформації. Математика, 10(4), 569.
Завантажити повну статтю в pdf тут.
Про Alessia D’Andrea
IRPPS Researcher (англ.). Її дослідження зосереджені на веб-технологіях, взаємодії людини з комп'ютером, соціальних науках, маркетингу / віртуальному бізнесі та здоров'ї.
Про Arianna D’Ulizia
Дослідник IRPPS. * Її наукові інтереси включають соціальні обчислення та взаємодію людини з комп'ютером, особливо природну та мультимодальну обробку мови та дизайн взаємодії, орієнтований на користувача .
