Az elmúlt években én és kollégáim több ezer órát töltöttünk a dezinformációs mocsok ásásával. Az első dolog, amit szeretnék mondani, hogy ez nem egy kellemes élmény.
Újságíróként mindig is az volt a reflexem, hogy csak megbízható információforrásokat olvassak. Ez biztonságban tartott, ugyanakkor észrevettem, hogy más emberek – még a kollégák is – a széles körben elterjedt álhírek és dezinformáció csapdájába estek, amelyekre nem voltak biztosítékok.
Ez volt a Facebook platformon, ahol először észrevettem, hogy mennyire kiszolgáltatottak az emberek, amikor álhírekkel szembesülnek. Emberek, akiket ismerek, nyilvánvaló álhíreket tettek közzé, és elkezdtem reagálni, üzeneteket írni: „ez hamis”. Néhányan pozitívan reagáltak, és eltávolították a tartalmat, mások nem barátkoztak velem.
Aztán rájöttem, hogy az álhírek gyakran magánüzenetekként terjednek. Megkaptam a részem, és folyamatosan reagáltam: „ez álhír”. Egy alkalommal az a személy, aki küldött nekem egy linket az álhírekhez, egy újságíró volt, akit szakmailag ismertem. Megkérdeztem: „Miért terjeszt álhíreket?” A személy így válaszolt: „Nem tudtam, hogy ez álhír, érdekesnek találtam.” Ez az őszinte válasz elgondolkodtatott. Valójában az álhírek általában érdekesek, és ezért kapnak sok olvasót, sokkal többet, mint a normál hírek.
Évekkel ezelőtt április 1-jén hamis cikkeket készítettem, amelyek meglepő módon nagy sikert arattak – néhányat más országokban valós hírként is közzétettek. Így jöttem rá, hogy az álhírek veszélyesek, és abbahagytam az áprilisi bolondok napja cikkeinek írását, bár nagyon jól éreztem magam velük.
Körülbelül ugyanakkor megtudtam, hogy a mai Észak-Macedóniában élő fiatalok egy csoportja hamis, de érdekes cikkeket publikál a weboldalakon, ami világszerte sok olvasót és jelentős bevételt hoz a Google hirdetésekből. Észrevettem továbbá számos hamis történet elfogultságát, amelyek nyilvánvalóan Putyin Oroszországát támogatták. E cikkek közül sok hülyének tüntette fel az EU-t és országaink hatóságait.
Aztán eszembe jutottak az egyesült királyságbeli bulvárlapokkal kapcsolatos tapasztalataink – én Bulgáriából származom –, amelyek 2007. január 1-jétől, amikor országunk csatlakozott az EU-hoz, pánikot keltettek a bolgárok brit szigetekre való tömeges érkezése körül. Sok brit kollégája töltött időt a repülőtéren, hogy filmezze a tömegeket, bár semmi sem történt.
Boris Johnson a Daily Telegraph újságírója volt Brüsszelben, és ő volt az első, aki hamis történeteket talált fel az EU-ról. [1]. Ezek a történetek nagy sikert arattak. Kollégák azt mondták nekem, hogy más bulvárlapok főszerkesztői arra kérték tudósítóikat, hogy írjanak hasonló történeteket, még akkor is, ha azok nem igazak. Az Egyesült Királyság bulvárlapjai által elkövetett tömeges EU-rombolás eredménye a Brexit volt.
A Covid-válság alatt hatalmas dezinformációra került sor, főként az antivaxxerek részéről. Amikor a Covid-válság véget ért, olyan antivaxxerek közösségét hozta létre, akik Oroszország Ukrajna elleni agressziójával összefüggésben szinte automatikusan csatlakoztak a Putyin-párti táborhoz. [2].
Bulgáriában egy politikai párt kihasználta mind az antivaxxer mozgalmat, mind a Putyin-barát érzelmeket. Így született meg a nagyhatalmú párt, a Vazrazhdane (Megújulás). Jelenleg 38 képviselő van a 240 fős parlamentben.
Rájöttem, hogy Bulgária más országoknál jobban ki van téve a dezinformációnak, különösen az oroszbarát dezinformációnak. Ennek egyik oka, hogy népességünk egy része keveri a hagyományos oroszbarát érzelmeket, amelyek történelmi gyökerekkel rendelkeznek, és igazodnak a Kreml politikáihoz. De ennek több oka is van.
Amikor 25 évvel ezelőtt újságíróként olyan forrásokat használtam, mint a Reuters, az AFP vagy a BBC, sok kollégám abban az időben támaszkodott lenta.hu, Egy orosz weboldal. Ennek fő oka a nyelv volt – az oroszról való fordítás könnyebb volt számukra. De ennek eredményeként egy újság nemzetközi oldala teljesen különállónak tűnhet, mintha különböző bolygókon élnénk.
A mai napig Oroszország sok pénzt költ a bolgár médiára, hivatalosan és nem hivatalosan. Emellett Oroszország számít azokra a „hasznos idiótákra” is, akik ingyen ismételgetik üzeneteiket. És rengeteg hasznos idióta van a politikusok, a média és a blogoszféra között.
17 éve élek Belgiumban. Manapság naponta összehasonlítom Bulgáriát és Belgiumot, és óriási különbség van abban, hogy az orosz propaganda mennyit hatolt be a közszférába: Bulgáriában nagyon, Belgiumban nagyon kevés.
Amikor Oroszország megkezdte az Ukrajna elleni agresszióját, Szófiában voltam, és bekapcsoltam a TV-met, hogy meglepetésemre megtaláljam az orosz TV1 csatornát, amely propaganda talk show-kat köpköd. Sok bolgár érti az orosz nyelvet, és úgy tűnik, sokan hangoltak be.
De ahogy tovább böngésztem a csatornákat, rábukkantam a Bolgár Szocialista Párt (BSP) televíziós csatornájára, ahol egy televíziós műsorvezető – aki egyben parlamenti képviselő is volt – orosz propagandisták bolgár nyelvű üzeneteit ismételgette. Bulgária széles körben úgy véli, hogy „minden véleményt meg kell hallgatnunk”. Ez a bolgár szabályozó hatóság hivatalos álláspontja is.
Most már kiadói kapacitással rendelkezem. EURACTIV Bulgária. Médiavállalataink két egymást követő projektet nyertek el: az egyiket az EMIF, az Európai Média- és Információs Alap, a másikat pedig az Európai Bizottság Horizont Európa programja keretében.
Úgy gondolom, hogy a szakosodott nem kormányzati szervezetek és az uniós intézmények megértik, hogy Bulgária – esetleg Szlovákiával együtt – az orosz dezinformációnak leginkább kitett országok közé tartozik.
E projektek keretében sok időt töltöttünk a Bulgáriában elterjedt álhírek elemzésével. A legutóbbi, áprilisi előrehozott parlamenti választásokon egy új párt, a Velichie (Nagyság) alakult. Mindenki meglepődött – a közvélemény-kutatások nem tudták megjósolni annak megjelenését és választási sikerét.
De az EURACTIV Bulgáriában nem voltunk. Olyan „gombaweboldalakkal” találkoztunk, mint például: Krasivabalgaria, Krasivburgas, Kraszivbatak, Krasivavarna, Kraszivveligrad, Krasivovetrino, Krasivvalchidol, Krasivdobrich, vagy Krasivaprovadia. Ezek a weboldalak egyértelműen előkészítették a terepet egy új politikai szereplő számára.
EU-ellenes tartalom és klímaszkeptikus propaganda az ilyen weboldalakon tovább erősödött a közösségi médiában, főként a Facebookon, és ennek eredményeként a „kedvelések” szavazatokká alakultak át.
Az AI4Debunk-nál az EURACTIV Bulgaria felhasználja a bulgáriai tényellenőrzés és álhírek felfedése terén szerzett széles körű tapasztalatait, hogy kulcsszerepet játsszon a dezinformáció elleni küzdelemben Európa-szerte, és előmozdítsa a megbízhatóbb online környezetet. A projekt részeként azonosítjuk a dezinformációs narratívákat, és gyűjtjük a hamis multimédiás tartalmak adatkészleteit. Ezek az adatok elő fogják segíteni a fejlett tudásdiagramok létrehozását, amelyek a projekt fő eredményét jelentő, mesterséges intelligencián alapuló eszközök alapját képezik majd.
Hivatkozások
[1] Greenslade, R. (2020. február 23.). Boris Johnson az álhírek végső szállítója. The Guardian. https://www.theguardian.com/politics/2020/feb/23/boris-johnson-is-the-ultimate-purveyor-of-fake-news
[2] Kayali, L. & Scott, M. (2022. március 17.). Vákuumellenes összeesküvés-ellenes csoportok a Kreml-párti propagandára támaszkodnak Ukrajnában. Politico. https://www.politico.eu/article/antivax-conspiracy-lean-pro-kremlin-propaganda-ukraine/
Teljes cikk letöltése pdf formátumban itt.
A GEORGI GOTEV-ről
Georgi Gotev uniós ügyekre szakosodott újságíró, aki az 1990-es években Bulgáriában, 2007-től napjainkig pedig Brüsszelben tevékenykedett. 2019-ben az EURACTIV uniós ügyekre összpontosító páneurópai médiahálózatának részeként megalapította az EURACTIV Bulgáriát. Az EURACTIV Bulgária egész Európából hoz híreket a bolgár közönségnek, és naponta tájékoztatja az EURACTIV hálózatot a bulgáriai fejleményekről.
