Il 6 luglio, la prof.ssa Inna Šteinbuka dell'Università della Lettonia, coordinatrice del nostro progetto, ha partecipato a una tavola rotonda stimolante al LAMPA Conversation Festival, dal titolo "La minaccia dell'intelligenza artificiale di proteggere le informazioni non sarà fermata nemmeno da mezzi di comunicazione affidabili. Siete (dis)concordi?”.
LAMPA Conversation Festival si svolge a Cēsis ed è rinomato per promuovere il dialogo aperto e lo scambio di idee in un'atmosfera rilassata, discutendo argomenti urgenti per la Lettonia, l'Europa e il mondo.
Organizzata da LSM.lv, il portale di notizie unificato dei servizi pubblici televisivi, radiofonici e online della Lettonia, questa tavola rotonda si è concentrata sui seguenti temi: sfide e opportunità poste dall'IA nel contesto della sicurezza delle informazioni e dell'affidabilità dei media.
La conversazione è stata moderata dall'editore di notizie di LSM.lv Edgars Zicāns e ha visto la partecipazione di illustri relatori di vari settori:
- Inna Šteinbuka, capo del progetto AI4Debunk e professore presso l'Università della Lettonia
- Jānis Sārts, direttore del Centro di eccellenza per la comunicazione strategica della NATO
- Andrejs Judins, membro della Saeima e presidente della commissione giuridica di Saeima
- Kārlis Miksons, redattore dei social media del servizio di informazione della televisione lettone e membro del gruppo di esperti sui social media dell'Unione europea di radiodiffusione
- Kristiāna Grāmatiņa, responsabile del podcast "Is it easy to be?" relativo alle tecnologie dell'informazione
Edgars Zicāns
Inna Šteinbuka
Jānis Sārts
Andrejs Judins
Kārlis Miksons
Kristiāna Grāmatiņa
I relatori si sono impegnati in una discussione molto approfondita, affrontando argomenti chiave come:
1. RUOLO DELL'IA NELLA DISINFORMAZIONE
Le tecnologie di IA sono sempre più sofisticate nella creazione e nella diffusione della disinformazione, dall'imitazione di figure influenti alla generazione di video falsi realistici. Questa capacità sfida la nostra capacità di fidarci di ciò che vediamo e sentiamo.
"Vorrei ricordarvi un detto che disse una volta il noto scrittore Mark Twain - ha detto che è più facile ingannare una persona che convincerla di essere stata ingannata. Visse molto tempo fa, ma penso che se vivesse ora, la sua citazione sarebbe ancora più rilevante, perché ora noi stessi non sappiamo se possiamo credere ai nostri occhi e alle nostre orecchie o meno.
2. PENSIERO E FIDUCIA CRITICI
I relatori hanno sottolineato l'importanza del pensiero critico. Le persone che pensano in modo critico e capiscono il contesto sono più difficili da fuorviare. Tuttavia, anche le persone istruite possono cadere nelle teorie del complotto, il che evidenzia la sfida pervasiva della disinformazione e della disinformazione.
3. PERCEZIONE UMANA E AI
Jānis Sārts del Centro di eccellenza per la comunicazione strategica della NATO ha osservato che i cervelli umani, che sono facilmente ingannati da trucchi magici, sono altrettanto suscettibili ai contenuti generati dall'IA. Sottolinea la necessità di utilizzare l'IA per contrastare la disinformazione e la disinformazione.
Adoro quella citazione che dice che il problema dei nostri tempi è che abbiamo cervelli paleolitici, strutture medievali e tecnologia divina, e semplicemente non va bene insieme. (...) Allora la domanda è: come la affrontiamo? Credo che ci sia una sola risposta. La stessa intelligenza artificiale è ciò che devi portare nella tua attrezzatura per affrontare questo problema. Perché, mi dispiace, il nostro cervello paleolitico non è adatto a questo."
4. MISURE GIURIDICHE E REGOLAMENTARI
Andrejs Judins della commissione giuridica di Saeima ha discusso dell'evoluzione dei quadri giuridici per affrontare il ruolo dell'IA nella disinformazione politica, compresa la potenziale responsabilità penale per i deep fake durante le elezioni.
5. IMPERATIVE DIDATTICHE
Il panel ha sottolineato la necessità di integrare l'educazione all'IA nel curriculum scolastico per preparare le generazioni future a navigare e utilizzare queste tecnologie in modo efficace.
"(...) Come per qualsiasi altra cosa tecnologica, coloro che imparano per primi guadagneranno molto e ce ne saranno molti che saranno lasciati indietro, senza lavoro, opportunità di carriera e così via. (...) Questo vale anche per la scuola: dobbiamo integrare l'intelligenza artificiale nel nostro sistema educativo. (...) Se vogliamo che i nostri giovani siano in grado di far fronte a questa situazione in futuro, dobbiamo addestrarli a utilizzare queste capacità quasi automaticamente."
6. RESPONSABILITÀ COLLETIVA
Mentre gli individui devono imparare ad analizzare criticamente le informazioni, c'è anche una responsabilità collettiva. Ciò include la regolamentazione delle principali piattaforme di social media per frenare la diffusione della disinformazione e della disinformazione.
"Dobbiamo essere in grado di regolamentare questi giganti perché sono le piattaforme principali in cui la disinformazione si diffonde molto rapidamente e raggiunge le persone (...) Ognuno di noi può essere responsabile di se stesso. Possiamo imparare ad analizzare criticamente le informazioni il più possibile, ma è una specie di cosa collettiva."
7. MEDIA E AI
Sono state inoltre discusse le implicazioni dell'IA per il futuro dei media. I media tradizionali potrebbero dover adattarsi integrando gli strumenti di IA per mantenere la credibilità e l'efficacia nel fornire informazioni accurate.
8. ADOZIONE PUBBLICA DELL'AI
Un'indagine del centro di ricerca Norstat e LSM.lv ha rivelato che 44% dei residenti lettoni hanno utilizzato strumenti di IA, con maggiori probabilità che le popolazioni più giovani si siano impegnate con queste tecnologie. Ciò rivela una crescente familiarità e dipendenza dall'IA in diversi settori demografici.
9. PROGETTO AI4DEBUNK
Inna Šteinbuka dell'Università della Lettonia ha informato il pubblico in merito agli obiettivi di AI4Debunk. Il progetto si concentra sullo sviluppo di strumenti a misura d'uomo per sfatare la disinformazione, sottolineando la necessità di creare metodi accessibili ed efficaci per il pubblico per identificare e combattere le informazioni false.
Crediti fotografici: Karīna Egliena e Kristaps Briedis
In sintesi, la discussione ha messo in luce la natura a doppio taglio dell'IA nella sicurezza dei media e dell'informazione, sostenendo un approccio equilibrato che sfrutti i benefici dell'IA, attenuandone nel contempo i rischi attraverso l'istruzione, la regolamentazione e il pensiero critico.
⁇ Guarda la tavola rotonda registrata (in lettone) qui.
⁇ Un riassunto scritto è disponibile sotto il video. Per leggerlo in inglese, abilita la funzione di traduzione automatica nel tuo browser.
