În ultimii ani, eu și colegii mei am petrecut mii de ore săpând mizeria dezinformării. Primul lucru pe care aș dori să-l spun este că aceasta nu este o experiență plăcută.
Ca jurnalist, am avut întotdeauna reflexul de a citi doar surse fiabile de informații. Acest lucru m-a ținut în siguranță, dar, în același timp, am observat că alte persoane – chiar colegi – au căzut în capcana știrilor false și a dezinformării larg răspândite, pentru care nu existau garanții.
A fost pe platforma Facebook unde am observat pentru prima dată cât de vulnerabili sunt oamenii atunci când se confruntă cu știri false. Oamenii pe care îi cunosc au postat știri false evidente și am început să reacționez, scriind mesaje: „acest lucru este fals”. Unii oameni au reacționat pozitiv și au eliminat conținutul, alții nu mi-au făcut prieteni.
Apoi mi-am dat seama că știrile false circulă foarte mult ca mesaje private. Mi-am primit partea și am continuat să reacționez: „acestea sunt știri false”. La un moment dat, persoana care mi-a trimis un link către știrile false a fost un jurnalist pe care l-am cunoscut profesional. Am întrebat: „De ce răspândiți știri false?” Persoana a răspuns: „Nu mi-am dat seama că este o știre falsă, mi s-a părut interesantă”. Acest răspuns sincer m-a făcut să mă gândesc la asta. Într-adevăr, știrile false sunt de obicei interesante și de aceea primesc o mulțime de cititori, mult mai mult decât știrile normale.
Cu ani în urmă, produceam articole false pentru 1 aprilie și, în mod surprinzător, au avut mult succes – unele au fost chiar republicate ca știri reale în alte țări. Așa mi-am dat seama că știrile false sunt un lucru periculos și am încetat să mai scriu articole de Ziua Păcălelilor din aprilie, deși m-am distrat foarte mult făcând aceste articole.
Cam în același timp, am aflat că un grup de tineri din ceea ce este astăzi Macedonia de Nord publicau pe site-uri articole false, dar interesante, aducând o mulțime de cititori din întreaga lume și venituri substanțiale din publicitatea Google. Am observat, de asemenea, părtinirea multor povești false, care erau în mod evident în favoarea Rusiei lui Putin. Multe dintre aceste articole au făcut ca UE și autoritățile din țările noastre să pară stupide.
Apoi mi-am amintit experiența noastră – sunt din Bulgaria – cu tabloidele britanice, care au creat panică în jurul sosirii masive a bulgarilor în insulele britanice de la 1 ianuarie 2007, când țara noastră a aderat la UE. Mulți colegi britanici au petrecut timp la aeroport pentru a filma mulțimile, deși nu s-a întâmplat nimic.
Boris Johnson a fost jurnalist la Bruxelles pentru Daily Telegraph și a fost primul care a inventat povești false despre UE. [1]. Poveștile astea au avut mult succes. Colegii mi-au spus că redactorii șefi ai altor tabloide le-au cerut corespondenților lor să scrie povestiri similare, chiar dacă nu sunt adevărate. Rezultatul atacurilor masive ale tabloidelor britanice asupra UE a fost Brexitul.
Au existat numeroase dezinformări în timpul crizei provocate de pandemia de COVID-19, în principal din partea anti-vaxxerilor. Când criza provocată de pandemia de COVID-19 s-a încheiat, aceasta a produs o comunitate de anti-vaxxeri care aproape automat s-au alăturat taberei pro-Putin în contextul agresiunii Rusiei împotriva Ucrainei. [2].
În Bulgaria, un partid politic a profitat atât de mișcarea anti-vaxxer, cât și de sentimentele pro-Putin. Așa s-a născut un partid puternic, Vazrazhdane (Reînnoirea). Astăzi au 38 de parlamentari în parlamentul cu 240 de locuri.
Bulgaria, mi-am dat seama, era mai vulnerabilă decât alte țări la dezinformare, în special la dezinformarea pro-rusă. Unul dintre motive este că o parte din populația noastră amestecă sentimentele tradiționale pro-ruse care au rădăcini istorice cu alinierea la politicile Kremlinului. Dar există mai multe motive decât atât.
Când, în urmă cu 25 de ani, în calitate de jurnalist, foloseam surse precum Reuters, AFP sau BBC, mulți dintre colegii mei de la acea vreme se bazau pe lenta.ru, un site web rusesc. Principalul motiv a fost limba – traducerea din limba rusă a fost mai ușoară pentru ei. Dar, ca rezultat, pagina internațională a unui ziar ar putea părea complet distinctă, ca și cum am trăi pe planete diferite.
Până în prezent, Rusia cheltuiește o mulțime de bani pe mass-media bulgară, oficial și neoficial. În plus, Rusia se bazează, de asemenea, pe „idioții utili” care își repetă mesajele gratuit. Și există o mulțime de idioți utili printre politicieni, mass-media și blogosferă.
Locuiesc în Belgia de 17 ani. În aceste zile, compar zilnic Bulgaria și Belgia și există o diferență enormă în ceea ce privește cât de mult a pătruns propaganda rusă în sfera publică: foarte mult în Bulgaria, foarte puțin în Belgia.
Când Rusia și-a început agresiunea împotriva Ucrainei, eram la Sofia și mi-am pornit televizorul pentru a găsi, spre surprinderea mea, canalul rusesc TV1 care difuza talk-show-uri de propagandă. Mulți bulgari înțeleg rusa și, aparent, mulți se acordau.
Dar, pe măsură ce continuam să navighez pe canale, am dat peste canalul de televiziune al BSP, Partidul Socialist Bulgar, unde un prezentator TV – care era și deputat – repeta mesajele propagandiștilor ruși în limba bulgară. Bulgaria este de părere că „ar trebui să auzim toate opiniile”. Acesta este și punctul de vedere oficial al autorității bulgare de reglementare.
Acum am capacitatea de a publica EURACTIV România. Mass-media noastră a câștigat două proiecte consecutive, unul în cadrul EMIF, Fondul european pentru mass-media și informare, și altul în cadrul programului Orizont Europa al Comisiei Europene.
Cred că ONG-urile specializate și instituțiile UE înțeleg că Bulgaria, eventual împreună cu Slovacia, este printre cele mai vulnerabile la dezinformarea rusă.
În cadrul acestor proiecte, am petrecut mult timp analizând știrile false omniprezente din Bulgaria. La recentele alegeri parlamentare anticipate din aprilie anul trecut, a apărut un nou partid, Velichie (Mare). Toată lumea a fost surprinsă – sondajele de opinie nu au fost în măsură să anticipeze apariția și succesul său electoral.
Dar la EURACTIV Bulgaria nu am fost. Am întâlnit „site-uri cu ciuperci”, cum ar fi Krasivabalgaria, Krasivburgas, Krasivbatak, Krasivavarna, Krasivveligrad, Krasivovetrino, Krasivvalchidol, Krasivdobrich, sau Krasivaprovadia. Aceste site-uri pregăteau în mod clar terenul pentru un nou actor politic.
Conținut anti-UE și Propagandă sceptică față de climă pe astfel de site-uri web a fost amplificată și mai mult pe platformele de comunicare socială, în principal pe Facebook, și, prin urmare, „like-urile” au fost transformate în voturi.
La AI4Debunk, EURACTIV Bulgaria își va valorifica experiența vastă în verificarea veridicității informațiilor și expunerea la știri false în Bulgaria pentru a juca un rol esențial în combaterea dezinformării în întreaga Europă și în promovarea unui mediu online mai fiabil. Ca parte a proiectului, vom identifica discursurile de dezinformare și vom colecta seturi de date cu conținut multimedia fals. Aceste date vor contribui la crearea unor grafice avansate ale cunoștințelor, care vor constitui baza pentru instrumentele bazate pe IA, care vor fi principalul rezultat al proiectului.
Referințe
[1] Greenslade, R. (2020, 23 februarie). Boris Johnson este cel mai mare furnizor de știri false. The Guardian. https://www.theguardian.com/politics/2020/feb/23/boris-johnson-is-the-ultimate-purveyor-of-fake-news
[2] Kayali, L. & Scott, M. (2022, 17 martie). Grupurile conspiraționiste anti-vax se bazează pe propaganda pro-Kremlin din Ucraina. Politico. https://www.politico.eu/article/antivax-conspiracy-lean-pro-kremlin-propaganda-ukraine/
Descărcați articolul complet în format pdf aici.
Spune-ți părerea despre GEORGI GOTEV
Georgi Gotev este jurnalist specializat în afaceri europene, activ în Bulgaria în anii 1990 și la Bruxelles din 2007 până în prezent. În 2019, a fondat EURACTIV Bulgaria ca parte a rețelei paneuropene de mass-media EURACTIV axată pe afacerile UE. EURACTIV Bulgaria aduce știri din întreaga Europă publicului bulgar și informează zilnic rețeaua EURACTIV cu privire la evoluțiile din Bulgaria.
