25 ноября AI4Debunk провела свою вторую встречу с участием многих заинтересованных сторон в Софии. Одиннадцать участников - журналисты, проверяющие факты, ученые, активисты гражданских технологий и члены проектной команды - собрались в клубе Союза болгарских журналистов «Журналист», чтобы обменяться мнениями об ответах ИИ на поддельные новости и проверить ранние предположения из пакета работ 12.
Дезинформация, ИИ и болгарский медиаконтекст
Сессия началась с обзора целей AI4Debunk ⁇ и текущего прогресса, сделанного командой EURACTIV Bulgaria. Обсуждение быстро перешло к особой уязвимости Болгарии к кампаниям дезинформации, спонсируемым из-за рубежа. Большинство участников согласились с тем, что «новая норма» манипулируемого контента уже формирует общественные дебаты, и что как доморощенные, так и внешние субъекты используют экосистемы социальных сетей для углубления социального разделения.
Участники подчеркнули, что решения в области ИИ должны быть прозрачными, объяснимыми и адаптированными для пользователей с очень разным уровнем медиаграмотности, особенно пожилых людей и граждан в сельских регионах. Несколько ораторов приветствовали Закон ЕС об ИИ, но выразили сомнения в отношении того, как правоприменение будет работать на практике; В качестве дополнительной гарантии от тайных операций по оказанию влияния был предложен публичный справочник о собственности и финансировании средств массовой информации.
Аудитория Insights: Восприятие и поведение
После презентации участники провели активную дискуссию с использованием полуструктурированного формата. Обратная связь с аудиторией предоставила ценную информацию о восприятии дезинформации и потенциальных применениях инструментов ИИ для ее решения:
-
- Знакомство с проектом: Пятеро участников уже знали о AI4Debunk, Трое из них встретились с ним впервые.
- Восприятие фейковых новостей: Шесть участников рассматривали фейковые новости как серьезную угрозу, но один считал эту тему преувеличенной.
- Опыт работы с искусственным интеллектом: Семь участников использовали инструменты ИИ, а три - нет.
- Встречи с поддельными новостями, созданными AI: Шесть участников столкнулись с поддельными новостями, созданными ИИ, хотя один признался, что они уделяли этому мало внимания.
- Борьба с дезинформацией: Семеро согласились с важностью борьбы с фейковыми новостями, в то время как один чувствовал, что проблема была раздута.
- Уязвимость Болгарии: Девять участников считают, что Болгария особенно восприимчива к дезинформационным кампаниям.
- Готовность к участию: Седьмая выразила заинтересованность в присоединении к таким проектам, как AI4Debunk, Один из них не проявил никакого интереса.
- Личный опыт работы с фейковыми новостями: Пятеро признались, что в прошлом поддавались фейковым новостям, а восемь наблюдали фейковые новости в известных средствах массовой информации.
- Усилия по защите других: Девять участников сообщили, что предупреждали семью и друзей о дезинформации.
- Способность распознавать фейковые новости: Восемь человек были уверены в своей способности обнаруживать фейковые новости.
Ключевые темы и Take-aways
Доступ и доверие к инструментам ИИ: Дискуссия подчеркнула необходимость сделать инструменты ИИ доступными для более широкой аудитории, особенно пожилых людей и менее технически подкованных людей. Укрепление доверия к этим инструментам было признано критически важным, поскольку даже авторитетные проверяющие факты часто сталкиваются со скептицизмом.
-
- Оттенки дезинформации: Участники признали, что ложная информация существует по спектру, начиная от случайной дезинформации и заканчивая преднамеренной дезинформацией. Формирование сообщений, особенно через эмоциональный язык, влияет на то, как читатели интерпретируют контент.
- Роль СМИ и сотрудничества: Некоторые выступали за сотрудничество между журналистами и контролерами фактов в целях повышения точности новостей с упором на прозрачность и подотчетность в средствах массовой информации.
- Борьба со злонамеренными акторами: Участники обсудили проблемы выявления и противодействия преднамеренным кампаниям дезинформации, а также выводы тематических исследований по адаптивной тактике дезинформации, особенно из России.
- Образование и демистификация ИИ: Был сделан призыв содействовать пониманию общественностью ИИ и его механизмов, начиная с раннего образования. Это может помочь стимулировать любопытство и дать людям возможность эффективно использовать инструменты ИИ.
Дискуссия подчеркнула сложность борьбы с фейковыми новостями и необходимость целостного подхода, включающего технологии, образование и сотрудничество между секторами. Мероприятие эффективно способствовало конструктивному диалогу между заинтересованными сторонами, решению целей проекта и поиску решений проблем, связанных с дезинформацией.
