V posledných rokoch sme my a moji kolegovia strávili tisíce hodín kopaním dezinformačnej špiny. Prvá vec, ktorú by som chcel povedať, je, že to nie je príjemný zážitok.
Ako novinár som mal vždy reflex čítania iba spoľahlivých zdrojov informácií. To ma udržalo na bezpečnej strane, ale zároveň som si všimol, že iní ľudia – dokonca aj kolegovia – sa dostali do pasce rozšírených falošných správ a dezinformácií, pre ktoré neexistovali žiadne záruky.
Bolo to na platforme Facebook, kde som si prvýkrát všimol, akí zraniteľní sú ľudia, keď čelia falošným správam. Ľudia, ktorých poznám, zverejnili zjavné falošné správy a ja som začal reagovať a písať správy: „toto je falošné“. Niektorí ľudia reagovali pozitívne a odstránili obsah, iní ma nepriatelia.
Potom som si uvedomil, že falošné správy sa šíria ako súkromné správy. Dostal som svoj podiel a naďalej som reagoval: „toto sú falošné správy“. Pri jednej príležitosti, osoba, ktorá mi poslala odkaz na falošné správy, bola novinárka, ktorú som profesionálne poznal. Pýtal som sa: „Prečo šírite falošné správy?“ Osoba odpovedala: „Neuvedomil som si, že ide o falošné správy, považoval som ich za zaujímavé.“ Táto úprimná odpoveď ma prinútila zamyslieť sa nad tým. Skutočne, falošné správy sú zvyčajne zaujímavé, a to je dôvod, prečo dostávajú veľa čitateľov, oveľa viac ako normálne správy.
Pred rokmi som vyrábal falošné články na 1. apríla a prekvapivo sa im podarilo dosiahnuť veľký úspech – niektoré boli dokonca znovu uverejnené ako skutočné správy v iných krajinách. Takto som si uvedomila, že falošné správy sú nebezpečná vec, a prestala som písať články na aprílový deň bláznov, hoci som si ich naozaj užila.
Približne v rovnakom čase som sa dozvedel, že skupina mladých ľudí v dnešnom Severnom Macedónsku publikuje na webových stránkach falošné, ale zaujímavé články, ktoré prinášajú veľa čitateľov po celom svete a značné príjmy z reklamy Google. Všimol som si aj zaujatosť mnohých falošných príbehov, ktoré boli zjavne v prospech Putinovho Ruska. Mnohé z týchto článkov spôsobili, že EÚ a orgány našich krajín vyzerajú hlúpo.
Potom som si spomenula na naše skúsenosti – pochádzam z Bulharska – s britskými bulvármi, ktoré vyvolali paniku v súvislosti s masívnym príchodom Bulharov na britské ostrovy od 1. januára 2007, keď naša krajina vstúpila do EÚ. Mnohí britskí kolegovia strávili čas na letisku, aby nafilmovali davy, hoci sa nič nestalo.
Boris Johnson bol novinárom denníka Daily Telegraph v Bruseli a ako prvý vynašiel falošné príbehy o EÚ. [1]. Tieto príbehy mali veľký úspech. Kolegovia mi povedali, že šéfredaktori iných bulvárov požiadali svojich korešpondentov, aby písali podobné príbehy, aj keď nie sú pravdivé. Výsledkom masívneho úderu britských bulvárnych médií do EÚ bol brexit.
Počas krízy spôsobenej ochorením COVID-19 došlo k rozsiahlym dezinformáciám, najmä zo strany antivaxxerov. Po skončení krízy spôsobenej ochorením COVID-19 vznikla komunita anti-vaxxerov, ktorí sa takmer automaticky pripojili k pro-Putinovmu táboru v súvislosti s ruskou agresiou voči Ukrajine. [2].
V Bulharsku politická strana využila tak anti-vaxxerské hnutie, ako aj pro-Putinove nálady. Takto sa zrodila mocná strana Vazrazhdane (Renewal). V súčasnosti majú v 240-člennom parlamente 38 poslancov.
Uvedomil som si, že Bulharsko je voči dezinformáciám, najmä voči proruským dezinformáciám, zraniteľnejšie než iné krajiny. Jedným z dôvodov je, že časť nášho obyvateľstva mieša tradičné proruské nálady, ktoré majú historické korene, so zosúladením s politikami Kremľa. Dôvodov je však viac.
Keď som pred 25 rokmi ako novinár používal zdroje ako Reuters, AFP alebo BBC, mnohí moji kolegovia sa v tom čase spoliehali na lenta.ru, Ruská webová stránka. Hlavným dôvodom bol jazyk – preklad z ruštiny bol pre nich jednoduchší. Ale v dôsledku toho by sa medzinárodná stránka novín mohla zdať úplne odlišná, akoby sme žili na rôznych planétach.
Do dnešného dňa Rusko míňa veľa peňazí na bulharské médiá, oficiálne aj neoficiálne. Okrem toho sa Rusko spolieha aj na „užitočných idiotov“, ktorí svoje posolstvá opakujú zadarmo. A medzi politikmi, médiami a blogosférou je veľa užitočných idiotov.
Posledných 17 rokov žijem v Belgicku. V týchto dňoch porovnávam Bulharsko a Belgicko denne a je obrovský rozdiel v tom, koľko ruskej propagandy preniklo do verejnej sféry: V Bulharsku je to veľmi málo, v Belgicku veľmi málo.
Keď Rusko začalo svoju agresiu voči Ukrajine, bol som v Sofii a zapol som televíziu, aby som na moje prekvapenie našiel ruský televízny kanál, ktorý vysielal propagandistické relácie. Mnohí Bulhari rozumejú ruštine a zdá sa, že mnohí sa naladili.
Keď som však pokračoval v prehliadaní kanálov, narazil som na televízny kanál bulharskej Socialistickej strany BSP, kde televízna kotva – ktorá bola tiež poslancom – opakovala správy ruských propagandistov v bulharčine. Bulharsko má rozšírený názor, že „by sme si mali vypočuť všetky názory“. To je aj oficiálny názor bulharského regulačného orgánu.
Teraz mám kapacitu vydavateľa EURACTIV Bulharsko. Naše médiá vyhrali dva po sebe nasledujúce projekty, jeden v rámci EMIF, Európskeho mediálneho a informačného fondu a druhý v rámci programu Európskej komisie Horizont Európa.
Myslím si, že špecializované mimovládne organizácie a inštitúcie EÚ chápu, že Bulharsko, možno spolu so Slovenskom, patrí medzi najzraniteľnejšie voči ruským dezinformáciám.
V rámci týchto projektov sme strávili veľa času analýzou všadeprítomných falošných správ v Bulharsku. Na nedávnych predčasných parlamentných voľbách v apríli minulého roka sa objavila nová strana Velichie (Veľkosť). Všetci boli prekvapení – prieskumy verejnej mienky nedokázali predpovedať jeho vzhľad a volebný úspech.
Ale v EurActiv Bulharsku sme neboli. Stretli sme sa s „webovými stránkami hríbov“, ako sú Krasivabalgaria, Krasivburgas, Krasivbatak, Krasivavarna, Krasivveligrad, Krasivovetrino, Krasivvalchidol, Krasivdobrich, alebo Krasivaprovadia. Tieto webové stránky jasne pripravovali pôdu pre nového politického aktéra.
Obsah zameraný proti EÚ a Klimaticko-skeptická propaganda na takýchto webových sídlach sa ďalej rozšírili na sociálnych médiách, najmä na Facebooku, a v dôsledku toho sa „lajky“ zmenili na hlasovanie.
V AI4Debunk využije EURACTIV Bulharsko svoje rozsiahle skúsenosti s overovaním faktov a odhaľovaním falošných správ v Bulharsku, aby zohrávalo kľúčovú úlohu v boji proti dezinformáciám v celej Európe a pri podpore dôveryhodnejšieho online prostredia. V rámci projektu budeme identifikovať dezinformačné naratívy a zhromažďovať súbory údajov o falošnom multimediálnom obsahu. Tieto údaje pomôžu vytvoriť pokročilé vedomostné grafy, ktoré budú tvoriť základ pre nástroje založené na umelej inteligencii, ktoré budú hlavným výsledkom projektu.
Referencie
[1] Greenslade, R. (2020, 23. februára). Boris Johnson je hlavným poskytovateľom falošných správ. The Guardian. https://www.theguardian.com/politics/2020/feb/23/boris-johnson-is-the-ultimate-purveyor-of-fake-news
[2] Kayali, L. & Scott, M. (2022, 17. marca). Protivaxové konšpiračné skupiny sa prikláňajú k prokremeľskej propagande na Ukrajine. Politico. https://www.politico.eu/article/antivax-conspiracy-lean-pro-kremlin-propaganda-ukraine/
Stiahnuť celý článok v pdf tu.
O spoločnosti GEORGI GOTEV
Georgi Gotev je novinár špecializujúci sa na záležitosti EÚ, ktorý pôsobil v Bulharsku v 90. rokoch 20. storočia a v Bruseli od roku 2007 do súčasnosti. V roku 2019 založil EurActiv Bulharsko ako súčasť celoeurópskej mediálnej siete EurActiv zameranej na záležitosti EÚ. EurActiv Bulharsko prináša bulharskému publiku novinky z celej Európy a denne informuje sieť EurActiv o vývoji v Bulharsku.
