Am 6. Juli nahm Prof. Inna Šteinbuka von der Universität Lettland, unsere Projektkoordinatorin, an einer zum Nachdenken anregenden Podiumsdiskussion auf dem LAMPA Conversation Festival mit dem Titel „Die Bedrohung durch künstliche Intelligenz zur Sicherung von Informationen wird auch durch zuverlässige Medien nicht gestoppt. Sind Sie damit (nicht) einverstanden?“.
Das LAMPA Conversation Festival findet in Cēsis statt und ist dafür bekannt, den offenen Dialog und den Gedankenaustausch in entspannter Atmosphäre zu fördern und drängende Themen für Lettland, Europa und die Welt zu diskutieren.
Diese Podiumsdiskussion, die von LSM.lv, dem einheitlichen Nachrichtenportal der öffentlichen Fernseh-, Radio- und Online-Dienste Lettlands, organisiert wurde, konzentrierte sich auf die Herausforderungen und Chancen der KI im Zusammenhang mit der Informationssicherheit und der Vertrauenswürdigkeit der Medien.
Das Gespräch wurde vom Nachrichtenredakteur von LSM.lv, Edgars Zicāns, moderiert und umfasste hochrangige Diskussionsteilnehmer aus verschiedenen Bereichen:
- Inna Šteinbuka, Leiter des AI4Debunk-Projekts und Professor an der Universität Lettlands
- Jānis Sārts, Direktor des NATO Strategic Communication Centre of Excellence
- Andrejs Judins, Mitglied der Saeima und Vorsitzender der Saeima-Rechtskommission
- Kārlis Miksons, Redakteur für soziale Medien des lettischen Fernsehnachrichtendienstes und Mitglied der Expertengruppe für soziale Medien der Europäischen Rundfunkunion
- Kristiāna Grāmatiņa, Manager des Podcasts „Is it easy to be?“ im Zusammenhang mit der Informationstechnologie
Edgars Zicāns
Inna Šteinbuka
Jānis Sārts
Andrejs Judins
Kārlis Miksons
Kristiāna Grāmatiņa
Die Podiumsteilnehmer führten eine sehr aufschlussreiche Diskussion über Schlüsselthemen wie:
1. Die Rolle der KI bei der Desinformation
KI-Technologien werden immer ausgefeilter bei der Erstellung und Verbreitung von Desinformation, von der Nachahmung einflussreicher Persönlichkeiten bis hin zur Generierung realistischer gefälschter Videos. Diese Fähigkeit fordert unsere Fähigkeit heraus, dem zu vertrauen, was wir sehen und hören.
Ich möchte Sie an ein Sprichwort erinnern, das der bekannte Schriftsteller Mark Twain einmal gesagt hat - er sagte, dass es einfacher ist, einen Menschen zu täuschen, als ihn davon zu überzeugen, dass er getäuscht wurde. Er lebte vor langer Zeit, aber ich denke, wenn er jetzt lebte, wäre sein Zitat noch relevanter, denn jetzt wissen wir selbst nicht, ob wir unseren Augen und Ohren glauben können oder nicht.
2. KRITISCHES DENKEN UND VERTRAUEN
Die Redner betonten die Bedeutung des kritischen Denkens. Menschen, die kritisch denken und den Kontext verstehen, sind schwerer in die Irre zu führen. Selbst gebildete Individuen können jedoch auf Verschwörungstheorien hereinfallen, was die allgegenwärtige Herausforderung von Fehlinformationen und Desinformation hervorhebt.
3. MENSCHLICHE PERCEPTION UND KI
Jānis Sārts vom NATO-Exzellenzzentrum für strategische Kommunikation stellte fest, dass menschliche Gehirne, die leicht durch Zaubertricks getäuscht werden können, ähnlich anfällig für KI-generierte Inhalte sind. Er betont, dass KI eingesetzt werden müsse, um Fehlinformationen und Desinformation entgegenzuwirken.
Ich liebe dieses Zitat, das sagt, dass das Problem mit unserer Zeit ist, dass wir paläolithische Gehirne, mittelalterliche Strukturen und gottähnliche Technologie haben, und es passt einfach nicht gut zusammen. (...) Dann stellt sich die Frage: Wie gehen wir damit um? Ich glaube, es gibt nur eine Antwort. Die gleiche künstliche Intelligenz ist das, was Sie in Ihre Ausrüstung bringen müssen, um dieses Problem anzugehen. Denn dafür ist unser Altsteinzeitgehirn leider nicht geeignet.“
4. RECHTS- UND REGULIERUNGSMASSNAHMEN
Andrejs Judins von der Rechtskommission von Saeima erörterte die sich entwickelnden Rechtsrahmen zur Bekämpfung der Rolle der KI bei politischer Desinformation, einschließlich der potenziellen strafrechtlichen Verantwortlichkeit für tiefe Fälschungen bei Wahlen.
5. BILDUNGSIMPERATIVE
Das Panel unterstrich die Notwendigkeit, KI-Bildung in den Schullehrplan zu integrieren, um zukünftige Generationen darauf vorzubereiten, diese Technologien effektiv zu navigieren und zu nutzen.
„(...) Wie bei allen anderen Technologien werden diejenigen, die zuerst lernen, viel gewinnen, und es wird viele geben, die zurückgelassen werden, ohne Arbeit, Karrieremöglichkeiten und so weiter. (...) Das gilt auch für die Schule - wir müssen künstliche Intelligenz in unser Bildungssystem integrieren. (...) Wenn wir wollen, dass unsere jungen Menschen dies in Zukunft bewältigen können, müssen wir sie so ausbilden, dass sie diese Fähigkeiten fast automatisch nutzen.“
6. KOLLEKTIVE VERANTWORTUNG
Während Individuen lernen müssen, Informationen kritisch zu analysieren, gibt es auch eine kollektive Verantwortung. Dazu gehört auch die Regulierung wichtiger Social-Media-Plattformen, um die Verbreitung von Fehlinformationen und Desinformation einzudämmen.
"Wir müssen in der Lage sein, diese Giganten zu regulieren, weil sie die primären Plattformen sind, auf denen sich Fehlinformationen sehr schnell verbreiten und die Menschen erreichen (...) Wir können alle für uns selbst verantwortlich sein. Wir können lernen, Informationen so viel wie möglich kritisch zu analysieren, aber es ist eine Art kollektive Sache.“
7. MEDIEN UND KI
Die Auswirkungen von KI auf die Zukunft der Medien wurden ebenfalls diskutiert. Traditionelle Medien müssen sich möglicherweise anpassen, indem sie KI-Tools integrieren, um die Glaubwürdigkeit und Wirksamkeit bei der Bereitstellung genauer Informationen aufrechtzuerhalten.
8. ÖFFENTLICHE ANNAHME VON KI
Eine Umfrage des Forschungszentrums Norstat und LSM.lv ergab, dass 44% Die lettischen Einwohner haben KI-Tools eingesetzt, wobei sich jüngere Bevölkerungsgruppen eher mit diesen Technologien beschäftigt haben. Dies zeigt eine wachsende Vertrautheit und Abhängigkeit von KI in verschiedenen Demografien.
9. AI4DEBUNK PROJEKT
Inna Šteinbuka von der Universität Lettland informierte das Publikum über die Ziele von AI4Debunk. Das Projekt konzentriert sich auf die Entwicklung menschenfreundlicher Instrumente zur Entlarvung von Desinformation und betont die Notwendigkeit, zugängliche und wirksame Methoden für die Öffentlichkeit zu schaffen, um falsche Informationen zu identifizieren und zu bekämpfen.
Fotorechte: Karīna Egliena und Kristaps Briedis
Kurz gesagt, die Diskussion brachte den zweischneidigen Charakter der KI in den Bereichen Medien- und Informationssicherheit ans Licht und plädierte für einen ausgewogenen Ansatz, bei dem die Vorteile der KI genutzt und gleichzeitig ihre Risiken durch Bildung, Regulierung und kritisches Denken gemindert werden.
⁇ Sehen Sie sich die aufgezeichnete Podiumsdiskussion an (auf Lettisch) hier.
⁇ Eine schriftliche Zusammenfassung ist unter dem Video verfügbar. Um es auf Englisch zu lesen, aktivieren Sie die automatische Übersetzungsfunktion in Ihrem Browser.
