Dňa 25. novembra sa v Sofii uskutočnilo druhé stretnutie viacerých zainteresovaných strán AI4Debunk. Jedenásť účastníkov – novinári, overovatelia faktov, akademici, aktivisti občianskej spoločnosti ‑tech a členovia projektového tímu – sa zhromaždili v „novinárskom“ klube Zväzu bulharských novinárov, aby si vymenili názory na reakcie AI‑ na falošné správy a otestovali počiatočné predpoklady z pracovného balíka 12.
Dezinformácie, umelá inteligencia a bulharský mediálny kontext
Zasadnutie sa začalo prehľadom cieľov AI4Debunk a súčasného pokroku, ktorý poskytol bulharský tím EURACTIV. Diskusia sa rýchlo obrátila na osobitnú zraniteľnosť Bulharska voči zahraničným dezinformačným kampaniam sponzorovaným agentúrou ‑. Väčšina účastníkov sa zhodla na tom, že „nový normál“ zmanipulovaného obsahu už formuje verejnú diskusiu a že domáci ‑grown, ako aj externí aktéri využívajú ekosystémy sociálnych ‑media na prehĺbenie sociálnych rozdielov.
Účastníci zdôraznili, že riešenia v oblasti umelej inteligencie musia byť transparentné, vysvetliteľné a prispôsobené používateľom s veľmi rozdielnou úrovňou mediálnej gramotnosti, najmä seniorom a občanom vo vidieckych regiónoch. Viacerí rečníci uvítali akt EÚ o umelej inteligencii, vyjadrili však pochybnosti o tom, ako bude presadzovanie fungovať v praxi; navrhol sa verejný zoznam vlastníctva a financovania médií ako dodatočná záruka proti operáciám skrytého ovplyvňovania.
Poznatky publika: Vnímanie a správanie
Po prezentácii sa účastníci zapojili do aktívnej diskusie v pološtruktúrovanom formáte. Spätná väzba od publika poskytla cenné poznatky o vnímaní dezinformácií a potenciálnych aplikáciách nástrojov umelej inteligencie pri ich riešení:
-
- Znalosť projektu: Päť účastníkov už vedelo, že AI4Debunk, zatiaľ čo traja sa s ním stretli po prvýkrát.
- Vnímanie falošných správ: Šesť účastníkov považovalo falošné správy za vážnu hrozbu, ale jeden považoval túto tému za prehnanú.
- Skúsenosti s umelou inteligenciou: Sedem účastníkov použilo nástroje umelej inteligencie, zatiaľ čo traja nie.
- Stretnutie s falošnými správami vytvorenými umelou inteligenciou: Šesť účastníkov sa stretlo s falošnými správami generovanými umelou inteligenciou, hoci jeden pripustil, že im venovali malú pozornosť.
- Boj proti dezinformáciám: Sedem z nich súhlasilo s tým, že je dôležité riešiť falošné správy, zatiaľ čo jeden mal pocit, že problém je prehnaný.
- Zraniteľnosť Bulharska: Deväť účastníkov sa domnievalo, že Bulharsko je obzvlášť náchylné na dezinformačné kampane.
- Ochota zúčastniť sa: Sedem ľudí vyjadrilo záujem zapojiť sa do projektov, ako je AI4Debunk, zatiaľ čo jeden neprejavil záujem.
- Osobná skúsenosť s falošnými správami: Piati priznali, že v minulosti padli za falošné správy, a ôsmi pozorovali falošné správy v zavedených médiách.
- Úsilie chrániť iných: Deväť účastníkov uviedlo, že varovali rodinu a priateľov pred dezinformáciami.
- Schopnosť rozpoznať falošné správy: Osem z nich bolo presvedčených o svojej schopnosti odhaliť falošné správy.
Kľúčové témy a Take‑aways
Prístup k nástrojom umelej inteligencie a dôvera v ne: V diskusii sa zdôraznila potreba sprístupniť nástroje umelej inteligencie širšiemu publiku, najmä seniorom a menej technicky zdatným jednotlivcom. Budovanie dôvery v tieto nástroje bolo uznané ako kritické, pretože aj seriózni overovatelia faktov často čelia skepticizmu.
-
- Odtiene dezinformácií: Účastníci uznali, že na spektre existujú nepravdivé informácie, od náhodných dezinformácií až po úmyselné dezinformácie. Rámovanie správ, najmä prostredníctvom emocionálneho jazyka, ovplyvňuje spôsob, akým čitatelia interpretujú obsah.
- Úloha médií a spolupráca: Niektorí sa zasadzovali za spoluprácu medzi novinármi a overovateľmi faktov s cieľom zvýšiť presnosť správ s dôrazom na transparentnosť a zodpovednosť v médiách.
- Boj proti zlomyseľným aktérom: Účastníci diskutovali o výzvach spojených s identifikáciou zámerných dezinformačných kampaní a bojom proti nim, pričom si vymenili poznatky z prípadových štúdií o adaptívnych dezinformačných taktikách, najmä z Ruska.
- Vzdelávanie a demystifikácia umelej inteligencie: Bola predložená výzva na podporu verejného chápania umelej inteligencie a jej mechanizmov, počnúc vzdelávaním v ranom veku. To by mohlo pomôcť podporiť zvedavosť a umožniť jednotlivcom účinne využívať nástroje umelej inteligencie.
V diskusii sa zdôraznila zložitosť riešenia falošných správ a potreba holistického prístupu zahŕňajúceho technológie, vzdelávanie a spoluprácu naprieč odvetviami. Podujatie účinne podporilo zmysluplný dialóg medzi zainteresovanými stranami, riešilo ciele projektu a skúmalo riešenia výziev, ktoré predstavujú dezinformácie.
