Euroopa jõudude ühendamine desinformatsiooni vastu
2024. aasta jaanuaris käivitas kaheksast Euroopa riigist koosnev interdistsiplinaarne konsortsium projekti desinformatsiooni, valeuudiste ja välissekkumise vastu võitlemiseks. Teadusprojekt AI4Debunk, mida rahastab Euroopa Liit (EL) programmi „Euroopa horisont“ kaudu, toob kokku politoloogid, sotsioloogid, ajakirjanikud ja infotehnoloogiaeksperdid, et saavutada ambitsioonikas eesmärk: desinformatsiooni ja valeuudiste ümberlükkamine. Selle eesmärgi saavutamiseks töötab rahvusvaheline konsortsium välja usaldusväärse veebipõhise tegevuse, et pakkuda kodanikele tõhusaid tehisintellektipõhiseid vahendeid.
Desinformatsiooni, valeuudiste ja propaganda teema on olnud peateema juba mitu aastat. COVID-19 kriisist sai proovikivi, mis näitab, et desinformatsiooni ja hävitava propagandaga tegelemise tõhusus ELis ja selle demokraatlikes ühiskondades on endiselt üsna väike. Alates Venemaa sissetungist Ukrainasse on Euroopa Komisjon ja teised rahvusvahelised organisatsioonid paralleelselt üksikute riikide jõupingutustega tegelenud faktide kontrollimise ja ümberlükkamisega, et võidelda Venemaa massilise propaganda ja desinformatsiooni vastu. Võttes kokku ELi kogemused ja reageerimise desinformatsioonist, valeuudistest ja välismõjust tulenevale ohule, võib järeldada, et COVID-19 kriisi ajal on ELi reageerimise ning eurooplastele ja ELi stabiilsusele avalduva desinformatsiooni mõju vahel olnud märkimisväärne lõhe. Seda lõhet on vähendanud ELi reageerimine Ukraina sõjale. Eurooplaste emotsionaalne reaktsioon sõjale Euroopas lõi ELis enneolematu ühtsuse. Sõjaväsimus seab aga kahtluse alla inimeste võime eristada tõde valedest, eriti kuna desinformatsioon muutub üha massilisemaks, eriti valimiseelse kampaania ajal ELis.
Me mäletame COVID-19 viiruse kohutavaid tagajärgi inimeste tervisele. Desinformatsioon või infodeemia, on võrreldav surmava viirusega, kuna see avaldab inimeste meelele laastavat mõju. Infodeemia on termin, mis ühendab teavet ja epideemiat, viidates teabe – nii täpse kui ka ebatäpse – kiirele levikule interneti ja sotsiaalmeedia ajastul. Mida täpselt tähendab infodeemia? Minu arvates tähendab infodeemia faktide ja vandenõuteooriate, spekulatsioonide ja kuulujuttude segu, mida võimendavad ja vahendavad kogu maailmas kaasaegsed infotehnoloogiad, mis on mõjutanud ELi ja maailma majandust, poliitikat ja julgeolekut viisil, mis on juurreaalsusega täiesti ebaproportsionaalne. See on nähtus, mida oleme viimastel aastatel üha sagedamini täheldanud. Desinformatsioon tekitab rassistlikke ja ksenofoobseid tundeid, põhjustab üldist ärevust ja ühiskonna polariseerumist ning tekitab sotsiaalseid rahutusi ja avalikku vägivalda (David Rothkopf, Washington Post, 11. mai 2023).
EL osaleb üha enam teabesõjas ja ülemaailmses narratiividevastases võitluses, milles ta peab seisma silmitsi paljude võimsate vastastega. Selle infodeemia geopoliitiline komponent on väga keeruline, kuna välisosalejatel, nagu Venemaa ja Hiina, on suured kogemused mürgiste desinformatsioonikampaaniate korraldamisel, kasutades oma mõjuvõitluses ELi-vastase propaganda jaoks mitmesuguseid manipuleerimistehnikaid ja hävitavaid narratiive.
AI4Debunk: multidistsiplinaarne lähenemisviis
Kuidas kasutada tehisintellekti tõhusalt faktide kontrollimisel? Olen hästi kogenud kommunikatsioonitehnoloogia valdkonnas, kuid minu teadmised tehisintellektist on piiratud. Loomulikult olen teadlik, et tehisintellekt on rida tehnoloogiaid. See kõik puudutab masinõpet ja algoritme. Küsimus on andmetes. Olen kindel, et tehisintellekti mõistlik kasutamine on inimestele tohutu ja fantastiline võimalus kontrollida teabe kvaliteeti. Siiski on mul palju küsimusi meie tehisintellekti ekspertidele. Kuidas saame muuta tehisintellektil põhinevad desinformatsiooni ümberlükkamise vahendid kasutajasõbralikuks? Kuidas ennetada tehnoloogia arengut ja prognoosida tulevasi väljakutseid? Võib-olla peaksime leiutama desinformatsiooni ümberlükkamise, selle asemel et piirduda selle ümberlükkamisega? Loodan, et meie rahvusvaheline tehisintellekti meeskond suudab vastata nendele ja paljudele muudele küsimustele projekti viimases etapis. Siiski on mul ühes küsimuses väga selge arvamus. Olen veendunud, et tehisintellekt ei asenda inimeste kriitilist mõtlemist. Seetõttu teeme tihedat koostööd ülikoolidega, et parandada õppeprotsessi.
Kirjutan seda artiklit pärast Riias projektipartneritega toimunud näost-näkku kohtumiste kahte esimest päeva. Olen väga uhke, et Läti Ülikool koordineerib projekti elluviimist juhtiva institutsioonina. Olen põnevil tulevaste väljakutsete ja meie kohustuse üle muuta AI4Debunk edulooks. Läti rahvas teab väga hästi, mida propaganda ja desinformatsioon praktikas tähendavad. Paljud vanema põlvkonna kodanikud, kes kogesid nõukogude ajal tohutut propaganda sissevoolu, on välja arendanud „loomuliku immuunsuse“ valeuudiste vastu. Suurt osa tänapäeva põlvkonnast ei ole aga koolitatud avalikku narratiivi usaldama. Seepärast jagame hea meelega oma ajaloolisi kogemusi ja ainulaadseid teadmisi Venemaa propagandamasina kohta kolleegidega, et projekti tulemusi rikastada.
Lõpetuseks tahaksin jagada oma mõtteid, mis tulenesid AI4Debunki „soojendavast“ kohtumisest Läti parlamendis 12. märtsil 2024. Esiteks, kuigi on oluline esitada kodanikele põhjalikud faktid ja arvud, ei piisa sellest ilmselgelt rasketel aegadel. Rohkem kui kunagi varem peab EL seisma silmitsi küünikute ja skeptikutega. Euroopa juhid peavad leidma õige faktide kombinatsiooni, et lükata ümber valeuudised ja emotsionaalne kaasatus, et anda põhjust lootuseks ja usalduseks. Teiseks on desinformatsiooni väljajuurimine ELi jaoks väga oluline eesmärk. Kahjuks ei tundu EL praeguses narratiivide sõjas veenev võrreldes infodeemia levikuga Venemaa, Hiina ja teiste mittedemokraatlike osalejate poolt. Usun, et AI4Debunk võiks parandada ELi kodanike vastupanuvõimet desinformatsioonile. Kolmandaks tuleks praegust tehisintellekti käsitlevat määrust täiendada muude vahenditega, nagu meediapädevus, kriitiline mõtlemine, faktikontroll jne.
Hoolimata „sõjaväsimusest“ seoses Venemaa jätkuva täiemahulise sissetungiga Ukrainasse, peaks tõenditel põhinev teave koos desinformatsiooni ümberlükkamisega aitama eurooplastel säilitada usaldust Euroopa projekti vastu.
Kogu artikli allalaadimine pdf-vormingus siin.
INNA kohta ŠTEINBUKA
Inna Šteinbuka, Läti eelarvedistsipliini nõukogu esimees, Läti Ülikooli professor, Läti Ülikooli juhatuse aseesimees, Läti Ülikooli Tootlikkuse Uurimisinstituudi direktor, Läti Teaduste Akadeemia täisliige ja Läti kuberner Aasia-Euroopa Fondis (ASEF, Singapur).
Alates 2011. aasta septembrist töötas ta Euroopa Komisjonis Riias asuva Euroopa Komisjoni esinduse juhina. Aastatel 2008–2011 oli ta Eurostati sotsiaal- ja infoühiskonna statistika direktor ning aastatel 2005–2008 majandus- ja piirkondliku statistika direktor. Aastatel 2001–2005 oli ta elektri-, gaasi- ja telekommunikatsiooniturgude ning raudtee- ja postiteenuste reguleerimise eest vastutava Läti kommunaalteenuste komisjoni esimees. Aastatel 1999-2001 oli ta Washingtonis asuva Rahvusvahelise Valuutafondi tegevdirektori vanemnõunik. Aastatel 1991-1999 oli ta Läti rahandusministeeriumi majandusanalüüsi ja fiskaalpoliitika osakonna direktor ning rahandusministri nõunik.
