Rangaíonn eagraíochtaí idirnáisiúnta an bhréagaisnéis mar cheann de na príomhbhagairtí ar an daonlathas le breis agus deich mbliana anuas. Déanann teicneolaíochtaí digiteacha stíleanna maireachtála nua-aimseartha, timpeallachtaí saoránach agus timpeallachtaí gnó a athchruthú agus a athchóiriú go mór. Tá cur isteach nua á dhéanamh ag IS ar an mbealach a bhfaighimid rochtain ar eolas agus ar an mbealach a ndéanaimid faisnéis a chruthú, a scaipeadh agus a thuiscint, trí na línte idir fíorfhaisnéis agus faisnéis ionramháilte a dhoiléiriú.
Tionchar na réabhlóide digití ar an tsochaí
Tá ré órga na réabhlóide digití á baint amach aici, i gcomhréir le claochluithe a rinneadh roimhe seo a tharla laistigh de níos lú ná deich mbliana. Faoi 2024, meastar go sroichfidh líon na n-úinéirí fón póca ar fud an domhain 7,21 billiún. Thart ar 67% de dhaonra an domhain a bhfuil rochtain acu ar an Idirlíon faoi láthair – ní raibh ann ach 1% 1995. Tháinig athruithe isteach go tapa cosúil le súnámaí, gan an deis a bheith ag daoine céim siar nó smaoineamh orthu, ní do na páirtithe leasmhara uile scileanna, cúrsaí oideachais a oiriúnú ná earnálacha eacnamaíocha iomadúla a thiontú. Chruthaigh na treochtaí sin dóchas dochreidte i measc cinnteoirí na hEorpa (digitiú a dhéanamh ar an Aontas, ar an margadh aonair digiteach, ar fhiontraithe gnó tapa, etc.). Mar sin féin, léiríodh é sin le doirbhíochas folaigh i measc na ndaoine nach raibh in ann breith suas (infheisteoirí traidisiúnta, daoine scothaosta, fostaithe iomarcacha in earnálacha uathoibrithe, agus daoine a bhfuil litearthacht íseal scileanna TF acu).
Tá na buntáistí do thomhaltóirí agus d’infheisteoirí gnó a bhaineann leis an suaitheadh digiteach ollmhór: is féidir rochtain dhíreach a fháil ar fhaisnéis, eolas agus sonraí ar fud an domhain. Tá eolas atá éasca le díleá inrochtana beagnach áit ar bith trí na meáin shóisialta, innill chuardaigh idirlín, feidhmchláir roghnacha ach oideachas ar líne freisin. Níl aon teorainn leis an nascacht: Le hardáin chomhoibríocha, lena n-áirítear na meáin shóisialta, cumasaíodh nasc díreach i measc daoine, ach freisin idir fiontraithe gnó ionchasacha agus tomhaltóirí. Éascaítear lóistíocht go mór leis an bhféidearthacht soláthairtí a ordú, bogadh níos tapúla nó níos saoire, GPS, geologánú agus naisc mheandracha a úsáid. Agus ar deireadh, cuireann teicneolaíochtaí digiteacha a bhfuil cumhachtú IS acu acmhainneacht ollmhór ar fáil chun teacht ar réitigh thaighde ar fhorbairtí sláinte, aeráide agus bonneagair, lena n-áirítear do thíortha nach bhfuil chomh forbartha sin iad a ghlacadh.
Fágann sé sin go bhfuilimid thíos leis agus go bhfuilimid ina mbloic, murab ionann agus bagairtí réabhlóid dhigiteach seo na hintleachta saorga. Go deimhin, tá na córais a d’fhorbair an intleacht shaorga ‘ag méadú deiseanna chun ábhar bréige réalaíoch a ghintear leis an intleacht shaorga a chruthú, ach freisin (…) ag éascú scaipeadh na bréagaisnéise ar (mhicrea)phobal spriocdhírithe agus ar scála ag páirtithe leasmhara mailíseacha’ (Bontridder agus Poullet 2021). Ardaíodh ábhair imní maidir le cóipchearta, algartaim chlaonta, samhlacha gnó ina n-úsáidtear sonraí ollmhóra chun dallamullóg a chur ar dhaoine aonair agus chun an teicneolaíocht a chur in ionad post/fostaíochta in go leor earnálacha IS. Le teicneolaíochtaí intleachta saorga, éascófar freisin úsáid físe, téacs agus íomhá, ginfear ábhar bunaithe ar fhaisnéis bhréagach, agus cruthófar deacrachtaí do dhaoine aonair agus do na meáin muinín a bheith acu as an bhfaisnéis (Newman 2024).
Freagairt an Aontais: rialacháin, cibearshlándáil agus seiceáil fíricí
Murab ionann agus an folús a cruthaíodh leis an easpa rialachán i dtíortha daonlathacha eile, tá beartais agus tionscnaimh á bhforbairt go gníomhach ag an Aontas Eorpach (AE), agus Ballstáit an Aontais ina dhiaidh sin, chun dul i ngleic leis an mbréagaisnéis, go háirithe i gcomhthéacs próisis dhaonlathacha a chosaint, saoránaigh a chosaint, agus litearthacht sna meáin a chur chun cinn. Léiríonn na beartais agus na tionscnaimh sin tiomantas an Aontais aghaidh a thabhairt ar dhúshlán ilghnéitheach na bréagaisnéise agus luachanna daonlathacha a chosaint sa ré dhigiteach. Neartaítear na tionscnaimh sin trí rialachán maidir leis an mbréagaisnéis a fhormheas i bhformhór Bhallstáit an Aontais, agus trí chomhar níos dlúithe idir Ballstáit an Aontais sa chibearshlándáil agus trí chomhar comhpháirteach chun an bhréagaisnéis a chomhrac.
Ar deireadh, breathnaímid ar an gcaibidlíocht leanúnach idir institiúidí an Aontais agus na príomhardáin idirlín chun an bealach is fearr a aimsiú chun dul i ngleic leis an mbréagaisnéis. Níl ceist na rialála i gcoinne na huathrialála thart go fóill agus beidh gá le forbairtí breise sna blianta amach romhainn.
Ach ní léiríonn sé sin ach cuid de na hiarrachtaí chun saoránaigh a chosaint ar an mbréagaisnéis. Tá iarrachtaí infheistithe ag an Aontas agus ag na Ballstáit freisin chun gníomhaireachtaí cibearshlándála a chruthú chun feachtais bhréagaisnéise ollmhóra a bhréagnú, agus seiceálaithe fíricí do na meáin (amhail EDMO, an Fhaireachlann Eorpach um na Meáin Dhigiteacha). D’ainneoin na harsanachta uirlisí sin, is fíorbhagairt fós í an bhréagaisnéis.
Tá línte doiléire idir ‘bunú’ na bréagaisnéise a dhéanann gníomhaithe príobháideacha agus na gníomhaireachtaí slándála náisiúnta. Cé go moltar do shaoránaigh féachaint ar fhíseáin maidir le conas mífhaisnéis a aithint agus úsáid a bhaint as seiceálaithe fíricí, tá feachtais bhréagaisnéise ionramhála fós á nochtadh ag gníomhaireachtaí slándála náisiúnta agus ag na meáin. Bunaíodh gníomhaireacht Viginum na Fraince, mar shampla, in 2021 chun trasnaíocht dhigiteach ó eintitis eachtracha a bhrath. Nocht an ghníomhaireacht i mí Feabhra 2024 níos mó ná 193 shuíomh gréasáin a scaip bréagaisnéis a díríodh trí shuíomhanna meán sóisialta agus aipeanna teachtaireachtaí. Dealraíonn sé, fiú i gcás gníomhaireachtaí slándála, nach mbíonn sé éasca i gcónaí bunús an fheachtais a thréithriú, go háirithe nuair is gá an bhréagaisnéis nó an mhífhaisnéis a rianú siar chuig rialtais eachtracha, chuig gníomhaithe mailíseacha nó chuig daoine simplí atá ag gníomhú mar shuaiteoirí.
Ina theannta sin, tá cogaíocht hibrideach, nach bhfuil sa bhréagaisnéis ach uirlis di, ag nascadh cibirionsaithe le bréagaisnéis ollmhór, rud a chruthaíonn rioscaí do thionchar mailíseach i leith na meán, na rialtas, an bhonneagair phoiblí, agus na sochaí sibhialta agus na n-earnálacha acadúla freisin. Agus is é seo an áit a luíonn an bhagairt fíor.
Bagairtí agus dúshláin amach anseo
Is é bagairt agus baol na bréagaisnéise go n-úsáideann sí polarú, mothúcháin agus steiréitíopaí. Braitheann na gnéithe a bhaineann le ‘bréagnuacht’ a bheith víreasach ar a n-idirghníomhaíocht le roinnt ábhar deighilteach atá tarraingteach d’fhiosracht nó do mhothúcháin shonracha i sochaí. Is féidir díriú pearsantaithe, bunaithe ar shaintréithe pearsanta nó síceolaíocha, a chomhcheangal le huirlisí Giniúint Teanga Nádúrtha chun ábhar a chruthú d'úsáideoirí uathúla, rud a d'fhéadfadh ionramháil ghníomhach a bheith mar thoradh air.
Ina theannta sin, d’fhéadfadh tionchar diúltach a bheith ag scaipeadh ionsaitheach uathoibrithe na bréagaisnéise díreach roimh thús feachtais pholaitiúil ar thorthaí toghcháin (Wade 2018). ‘Ag brath ar bhailiú agus ionramháil sonraí úsáideoirí chun tuairimí polaitiúla agus torthaí toghcháin vótálaithe a réamh-mheas agus tionchar a imirt orthu, d’fhéadfadh próifíliú úsáideoirí agus micrea-spriocdhíriú a bheith ina mbagairt don daonlathas, don díospóireacht phoiblí agus do roghanna vótálaithe’ (Kertysova 2018, Mont’Alverne et al. 2024). Tá an pointe sin thar a bheith tábhachtach ós rud é go mbeidh an bhliain seo 2024 ina bliain toghcháin do leath de dhaonra an domhain, agus go bhfuil amhras ann faoi láthair go bhfuil cur isteach ann ach nach bhfuil sé le feiceáil, ós rud é go bhfuil sé deacair fianaise a fháil.
Tá an réabhlóid dhigiteach, lena n-áirítear an intleacht shaorga, ag múnlú todhchaí atá líonta le héiginnteachtaí, rud a éilíonn inniúlachtaí nua amhail ríomhbhainistíocht agus scileanna TF. Cé go gcuireann an teicneolaíocht deiseanna nua ar fáil agus go bhféadfadh claochluithe dearfacha a bheith mar thoradh uirthi in earnálacha éagsúla amhail an tsláinte, an geilleagar nó cumhachtú na sochaí sibhialta, cuireann sí freisin le creimeadh údaráis agus luachanna, a gcuirtear rochtain gan deireadh ar fhaisnéis agus ar nascacht ina n-ionad, lena n-áirítear ábhar bréige agus cúbláilte.
D’fhéadfadh sé go mbeadh gá le teorainneacha freisin chun cosc a chur ar algartaim nó róbónna ár stíleanna maireachtála a dheachtú agus chun spás a chruthú chun toghcháin a ionramháil. Le ‘balla dóiteáin mór’, ba cheart an Eoraip a chosaint ar chibear-chur isteach agus ar ábhar cúbláilte. Beidh sé ina dhúshlán cobhsaíocht agus muinín a choinneáil in institiúidí, i gcórais dhaonlathacha, sna meáin agus i struchtúir eacnamaíocha sa tírdhreach seo atá ag athrú go tapa. Ba cheart an chibearshlándáil agus an comhrac i gcoinne na bréagaisnéise a bheith ar na tosaíochtaí is mó.
Tagairtí
- Noémi Bontridder agus Yves Poullet Y, 2021, Ról na hintleachta saorga sa bhréagaisnéis. Sonraí &a; Beartas, 3: e32. doi:10.1017/dap.2021.20
- Katarina Kertysova, 2018, Artificial Intelligence and Disinformation How AI Changes the Way Disinformation is Produced, Disseminated, and Can Be Countered, security and human rights [An Intleacht Shaorga agus an Bhréagaisnéis faoin gcaoi a n-athraíonn an intleacht shaorga an bealach a ndéantar an bhréagaisnéis a tháirgeadh, a scaipeadh agus a chomhrac] 29 (2018) 55-81
- Camila Mont’Alverne, Sumitra Badrinathan, Amy, Ross Arguedas, Benjamin Toff, Richard Fletcher, agus Rasmus Kleis Nielsen, 2024 An Bhearna Iontaobhais: Conas agus Cén Fáth go bhféachtar ar Nuacht ar Ardáin Dhigiteacha Níos Sceptically Versus Nuacht i nGinearál, Institiúid Reuters https://reutersinstitute.politics.ox.ac.uk/sites/default/files/2022-09/MontAlverne_et_al_The_Trust_Gap.pdf
- Nic Newman, 2024 ‘Tionscadal na Nuachta Digití: Iriseoireacht, Meáin agus Teicneolaíocht: Treochtaí agus Tuar’, Ollscoil Oxford, Institiúid Reuters, https://reutersinstitute.politics.ox.ac.uk/sites/default/files/2024-01/Newman%20-%20Trends%20and%20Predictions%202024%20FINAL.pdf
- Michael Wade, “Síceolaíochtaí: The Behavioural Analysis That Helped Cambridge Analytica Know Voters’ Minds,’ The Conversation, 21 Márta 2018, https://theconversation .com/psychographics-the-behavioural-analysis-that-helped-cambridge-analytica-know -voters-minds-93675
Íoslódáil an t-alt iomlán i pdf anseo.
Eolas faoi Ghluaiseacht na bPacastáine
Is taighdeoir, comhairleoir, saineolaí agus oiliúnóir é Pascaline Gaborit. Tá PhD aici san eolaíocht pholaitiúil ar an ábhar ‘Iontaoibh agus Coinbhleachtaí’. Tá sí ina bunaitheoir ar an meitheal mhachnaimh/NGO Píolóta4DEV agus oibríonn sé mar chomhairleoir ar mheastóireacht/measúnú cáilíochta ar chláir agus ar thionscadail idirnáisiúnta éagsúla.
D’fhoilsigh sí leabhair agus ailt maidir le comhar idirnáisiúnta, athléimneacht, cultúr, forbairt, comhionannas inscne agus oiriúnú don athrú aeráide. Bhí sí ina stiúrthóir ar líonra idirnáisiúnta na gCathracha Píolótacha ar feadh níos mó ná 12 bhliain agus d’oibrigh sí mar chomhairleoir do mheithleacha machnaimh eile.
Faoi láthair, oibríonn sí ar thionscadail a bhaineann le taighde agus gníomhaíocht maidir le hathléimneacht, inbhuanaitheacht, oiriúnú don athrú aeráide, idirphlé, bréagnuacht, intleacht shaorga, cearta an duine agus daonlathas.
