L-organizzazzjonijiet internazzjonali jikklassifikaw id-diżinformazzjoni bħala waħda mit-theddidiet ewlenin għad-demokrazija għal aktar minn għaxar snin issa. It-teknoloġiji diġitali jivvintaw mill-ġdid u jsawru mill-ġdid b’mod profond l-istili ta’ ħajja moderni, l-ambjenti taċ-ċittadini u tan-negozju. L-IA qed iġġib tfixkil ġdid fil-mod kif naċċessaw l-għarfien u noħolqu, inxerrdu u nifhmu l-informazzjoni, billi niċċajpru l-linji bejn informazzjoni reali u informazzjoni manipulata.
L-impatt tar-rivoluzzjoni diġitali fuq is-soċjetà
Ir-rivoluzzjoni diġitali qed tilħaq l-era tad-deheb tagħha, f’kontinwità mat-trasformazzjonijiet preċedenti li seħħew f’inqas minn għaxar snin. Sal-2024, l-għadd ta’ sidien tad-dinja tal-mowbajls huwa mbassar li jilħaq is-7,21 biljun. Madwar 67% tal-popolazzjoni dinjija bħalissa għandha aċċess għall-Internet – kien biss 1% fl-1995. Il-bidliet bdew malajr bħal tsunami, mingħajr il-possibbiltà li n-nies imorru lura jew jaħsbu dwarhom, la għall-partijiet ikkonċernati kollha biex jadattaw il-ħiliet, il-korsijiet edukattivi u lanqas biex jikkonvertu diversi setturi ekonomiċi. Dawn ix-xejriet iġġeneraw ottimiżmu inkredibbli fost dawk li jieħdu d-deċiżjonijiet fl-Ewropa (id-diġitalizzazzjoni tal-UE, is-suq diġitali uniku, l-intraprendituri tan-negozju ta’ malajr, eċċ.). Madankollu, dan ġie mtenni mill-pessimiżmu latenti fost it-telliefa tas-sitwazzjoni li ma setgħux ilaħħqu (investituri tradizzjonali, anzjani, impjegati ssensjati f’setturi awtomatizzati, u persuni b’litteriżmu baxx fil-ħiliet tal-IT).
Il-vantaġġi għall-konsumaturi u l-investituri kummerċjali tat-taqlib diġitali huma kolossali: aċċess dirett għall-informazzjoni, l-għarfien u d-data madwar id-dinja huwa possibbli. L-għarfien faċli biex jiġi diġerit huwa aċċessibbli kważi kullimkien permezz tal-midja soċjali, il-magni tat-tiftix fuq l-internet, l-applikazzjonijiet selettivi iżda wkoll l-edukazzjoni online. Il-konnettività hija bla limiti: il-pjattaformi kollaborattivi, inkluża l-midja soċjali, ippermettew rabta diretta fost in-nies, iżda wkoll bejn l-intraprendituri kummerċjali potenzjali u l-konsumaturi. Il-loġistika hija sostanzjalment iffaċilitata mill-possibbiltà li tordna provvisti, timxi aktar malajr jew irħas, tuża l-GPS, il-ġeolokalizzazzjoni u l-konnessjonijiet istantanji. Fl-aħħar iżda mhux l-inqas, it-teknoloġiji diġitali bl-għoti tas-setgħa lill-IA joffru potenzjal enormi biex jinstabu soluzzjonijiet ta’ riċerka għall-iżviluppi tas-saħħa, tal-klima u tal-infrastruttura, inkluż għall-pajjiżi inqas avvanzati biex jadottawhom.
Dan iwassalna għall-iżvantaġġi u l-ostakli, jekk mhux għat-theddid ta’ din ir-rivoluzzjoni diġitali tal-IA. Tabilħaqq, is-sistemi żviluppati mill-IA huma “opportunitajiet dejjem akbar biex jinħoloq kontenut falz realistiku ġġenerat mill-IA, iżda wkoll (…) li jiffaċilita t-tixrid tad-diżinformazzjoni lil udjenza (mikro) fil-mira u fuq skala kbira minn partijiet ikkonċernati malizzjużi” (Bontridder u Poullet 2021). Tqajjem tħassib dwar id-drittijiet tal-awtur, l-algoritmi preġudikati, il-mudelli ta’ negozju li jużaw data massiva biex iqarrqu bl-individwi u s-sostituzzjoni tal-impjiegi/tal-impjiegi bit-teknoloġija f’diversi setturi tal-IA. It-teknoloġiji tal-IA se jiffaċilitaw ukoll l-użu ta’ vidjo, test u immaġni, filwaqt li jiġġeneraw kontenut ibbażat fuq informazzjoni falza, u joħolqu diffikultajiet għall-individwi u għall-media biex jafdaw l-informazzjoni (Newman 2024).
Ir-rispons tal-UE: regolamenti, ċibersigurtà u verifika tal-fatti
Għall-kuntrarju tal-vojt maħluq min-nuqqas ta’ regolamenti f’pajjiżi demokratiċi oħra, l-Unjoni Ewropea (UE), segwita mill-Istati Membri tal-UE, kienet qed tiżviluppa b’mod attiv politiki u inizjattivi biex tiġi indirizzata d-diżinformazzjoni, b’mod partikolari fil-kuntest tas-salvagwardja tal-proċessi demokratiċi, il-protezzjoni taċ-ċittadini, u l-promozzjoni tal-litteriżmu medjatiku. Dawn il-politiki u l-inizjattivi jirriflettu l-impenn tal-UE li tindirizza l-isfida multidimensjonali tad-diżinformazzjoni u tipproteġi l-valuri demokratiċi fl-era diġitali. Dawn l-inizjattivi huma msaħħa bl-approvazzjoni tar-regolament dwar id-diżinformazzjoni fil-biċċa l-kbira tal-istati membri tal-UE, u b'kooperazzjoni aktar mill-qrib bejn l-istati membri tal-UE fiċ-ċibersigurtà u kooperazzjoni konġunta biex tiġi miġġielda d-diżinformazzjoni.
Fl-aħħar nett, nosservaw in-negozjati li għaddejjin bejn l-istituzzjonijiet tal-UE u l-pjattaformi ewlenin tal-internet biex insibu l-aħjar mod kif nindirizzaw id-diżinformazzjoni. Il-kwistjoni tar-regolamentazzjoni kontra l-awtoregolamentazzjoni għadha ma spiċċatx u se teħtieġ żviluppi addizzjonali matul is-snin li ġejjin.
Iżda dan jirrifletti biss parti mill-isforzi biex iċ-ċittadini jiġu protetti mid-diżinformazzjoni. L-UE u l-istati membri investew ukoll sforzi fil-ħolqien ta' aġenziji taċ-ċibersigurtà biex jiġu miċħuda kampanji massivi ta' diżinformazzjoni, u verifikaturi tal-fatti għall-media (bħall-EDMO, l-Osservatorju Ewropew tal-Media Diġitali). Minkejja dan l-arsenal ta’ għodod, id-diżinformazzjoni tibqa’ theddida reali.
Hemm linji mċajpra bejn il-“konfutazzjoni” tad-diżinformazzjoni magħmula minn atturi privati u l-aġenziji tas-sigurtà nazzjonali. Filwaqt li ċ-ċittadini huma mħeġġa jaraw filmati dwar kif jirrikonoxxu l-miżinformazzjoni u jagħmlu użu mill-verifikaturi tal-fatti, il-kampanji ta’ diżinformazzjoni manipulattivi għadhom pjuttost żvelati mill-aġenziji tas-sigurtà nazzjonali u mill-media. L-aġenzija Viginum ta’ Franza pereżempju ġiet stabbilita fl-2021 biex tidentifika l-interferenza diġitali minn entitajiet barranin. Fi Frar 2024, l-aġenzija kixfet aktar minn 193 sit web li jxerrdu d-diżinformazzjoni diretti permezz ta’ siti tal-media soċjali u apps ta’ messaġġi. Jidher li anke għall-aġenziji tas-sigurtà, il-karatterizzazzjoni tal-oriġini tal-kampanja mhux dejjem tkun faċli, b’mod partikolari meta d-diżinformazzjoni jew il-miżinformazzjoni jeħtieġ li tiġi rintraċċata lura għal gvernijiet barranin, atturi maskili jew għal individwi sempliċi li jaġixxu bħala tfixkil.
Barra minn hekk, il-gwerra ibrida, li d-diżinformazzjoni hija biss għodda għaliha, qed tikkombina l-attakki ċibernetiċi ma’ diżinformazzjoni massiva, u qed toħloq riskji għal influwenza maskili lejn il-media, il-gvernijiet, l-infrastruttura pubblika, iżda wkoll is-soċjetà ċivili u s-setturi akkademiċi. U dan huwa fejn tinsab it-theddida reali.
Theddid u sfidi futuri
It-theddida u l-periklu tad-diżinformazzjoni huma li tagħmel użu mill-polarizzazzjoni, l-emozzjonijiet u l-isterjotipi. L-elementi biex “aħbarijiet foloz” isiru virali jiddependu fuq l-interazzjoni tagħhom ma’ għadd ta’ kwistjonijiet diviżivi li jappellaw għall-kurżità jew għal emozzjonijiet speċifiċi f’soċjetà. Immirar personalizzat, ibbażat fuq karatteristiċi personali jew psikoloġiċi, jista 'jiġi kkombinat ma' għodod tal-Ġenerazzjoni tal-Lingwa Naturali biex jinħoloq kontenut għal utenti uniċi, li potenzjalment iwassal għal manipulazzjoni attiva.
Barra minn hekk, it-tixrid awtomatizzat aggressiv tad-diżinformazzjoni eżatt qabel il-bidu ta’ kampanja politika jista’ jkollu impatt negattiv fuq ir-riżultati elettorali (Wade 2018). “Id-dipendenza fuq il-ġbir u l-manipulazzjoni tad-data tal-utenti sabiex jiġu antiċipati u influwenzati l-opinjonijiet politiċi u r-riżultati elettorali tal-votanti, it-tfassil ta’ profili tal-utenti u l-mikroimmirar jistgħu jkunu ta’ theddida għad-demokrazija, id-dibattitu pubbliku, u l-għażliet tal-votanti” (Kertysova 2018, Mont’Alverne et al. 2024). Dan il-punt huwa estremament importanti peress li din is-sena tal-2024 se tkun sena elettorali għal nofs il-popolazzjoni tad-dinja, u l-interferenzi bħalissa huma suspettati iżda mhux viżibbli, peress li huwa diffiċli li tinstab evidenza.
Ir-rivoluzzjoni diġitali, inkluża l-IA, qed issawwar futur mimli inċertezzi, li jirrikjedi kompetenzi ġodda bħall-ġestjoni elettronika u l-ħiliet tal-IT. Filwaqt li t-teknoloġija tiftaħ opportunitajiet ġodda u tista’ twassal għal trasformazzjonijiet pożittivi f’diversi setturi bħas-saħħa, l-ekonomija jew l-għoti tas-setgħa lis-soċjetà ċivili, din tikkontribwixxi wkoll għall-erożjoni tal-awtorità u l-valuri, li huma sostitwiti minn aċċess bla tmiem għall-informazzjoni u l-konnettività, inkluż kontenut falz u manipulat.
Jistgħu jkunu meħtieġa wkoll limiti biex jiġi evitat li l-algoritmi jew il-bots jiddettaw l-istili ta’ ħajja tagħna u joħolqu spazju għall-manipulazzjoni tal-elezzjonijiet. “Firewall kbir” għandu jipproteġi lill-Ewropa kontra l-interferenzi ċibernetiċi u l-kontenut manipulat. Iż-żamma tal-istabbiltà u l-fiduċja fl-istituzzjonijiet, fis-sistemi demokratiċi, fil-midja u fl-istrutturi ekonomiċi se ssir sfida f’dan ix-xenarju li qed jinbidel malajr. Iċ-ċibersigurtà u l-ġlieda kontra d-diżinformazzjoni għandhom ikunu fost l-ogħla prijoritajiet.
Referenzi
- Noémi Bontridder u Yves Poullet Y, 2021, The role of artificial intelligence in disinformation (Ir-rwol tal-intelliġenza artifiċjali fid-diżinformazzjoni). Data & Politika, 3: e32. doi:10.1017/dap.2021.20
- Katarina Kertysova, 2018, Artificial Intelligence and Disinformation How AI Change the Way Disinformation is Produced, Disseminated, and Can Be Countered, security and human rights 29 (2018) 55-81 (L-Intelliġenza Artifiċjali u d-Diżinformazzjoni Kif l-IA Tibdel il-Mod kif Tiġi Prodotta, Disseminata u Tista' Tiġi Miġġielda d-Diżinformazzjoni), 2018 (mhux disponibbli bil-Malti).
- Camila Mont’Alverne, Sumitra Badrinathan, Amy, Ross Arguedas, Benjamin Toff, Richard Fletcher, u Rasmus Kleis Nielsen, 2024 The Trust Gap: How and Why News on Digital Platforms is Viewed More Sceptically Versus News in General, l-Istitut Reuters https://reutersinstitute.politics.ox.ac.uk/sites/default/files/2022-09/MontAlverne_et_al_The_Trust_Gap.pdf
- Nic Newman, 2024 “Digital News Project: Il-Ġurnaliżmu, il-Midja u t-Teknoloġija: Trends and Prediction’, l-Università ta’ Oxford, l-Istitut Reuters, https://reutersinstitute.politics.ox.ac.uk/sites/default/files/2024-01/Newman%20-%20Trends%20and%20Predictions%202024%20FINAL.pdf
- Michael Wade, “Psikografiċi: The Behavioural Analysis That Helped Cambridge Ana-lytica Know Voters’ Minds,” Il-Konversazzjoni, 21 ta’ Marzu 2018, https://theconversation .com/psychographics-the-behavioural-analysis-the-helped-cambridge-analytica-know -voters-minds-93675
Niżżel l-artiklu sħiħ f'pdf hawn.
ABOUT PASCALINE GABORIT
Pascaline Gaborit huwa riċerkatur, konsulent, espert u ħarrieġ. Hija għandha PhD fix-xjenza politika dwar is-suġġett “Fiduċja u Kunflitti”. Hija l-fundatur tat-think tank/NGO Pilota4DEV u jaħdem bħala konsulent dwar l-evalwazzjoni/il-valutazzjoni tal-kwalità ta’ programmi u proġetti internazzjonali differenti.
Hija ppubblikat kotba u artikli dwar il-kooperazzjoni internazzjonali, ir-reżiljenza, il-kultura, l-iżvilupp, l-ugwaljanza bejn il-ġeneri u l-adattament għat-tibdil fil-klima. Hija kienet id-direttur tan-network internazzjonali tal-Bliet Pilota għal aktar minn 12-il sena u ħadmet bħala konsulent għal gruppi ta’ riflessjoni oħra.
Bħalissa taħdem fuq proġetti relatati mar-riċerka u l-azzjoni dwar ir-reżiljenza, is-sostenibbiltà, l-adattament għat-tibdil fil-klima, id-djalogu, l-aħbarijiet foloz, l-intelliġenza artifiċjali, id-drittijiet tal-bniedem u d-demokrazija.
