La 5 septembrie, Pilot4DEV a găzduit o reuniune multipartită la Clubul de presă din Bruxelles, reunind experți, cercetători și practicieni de vârf pentru a face schimb de cunoștințe, a discuta strategii de combatere a știrilor false și a explora modul în care instrumentele IA pot fi concepute pentru a aborda în mod eficace aceste provocări.
La eveniment, proiectul AI4Debunk împreună cu constatările inițiale ale sondajului nostru online în curs de desfășurare (🇬🇧engleză, 🇫🇷franceză, 🇩🇪germană, 🇳🇴norvegiană, 🇬🇷greacă, 🇱🇻letonă, 🇺🇦ucraineană) au fost prezentate. Acest lucru a pregătit terenul pentru o masă rotundă animată, ale cărei elemente-cheie sunt detaliate mai jos.
1. Proiecte de proiectare a instrumentelor
Discuția nu numai că a subliniat aspectele societale ale dezinformării, ci a examinat și factorii psihologici individuali care fac pe cineva vulnerabil la manipularea informațiilor online. S-a sugerat ca aceste elemente psihologice să fie luate în considerare la conceperea instrumentelor de IA ale proiectului menite să combată dezinformarea.
Participanții și-au exprimat interesul pentru proiectarea instrumentelor, punând sub semnul întrebării selectarea celor patru interfețe specifice – Web plug-in, Disinfopedia, App și AR/VR – și modul în care acestea se aliniază la obiectivele proiectului. Au fost exprimate preocupări cu privire la asigurarea faptului că instrumentele sunt accesibile publicului larg, în special celor care ar putea beneficia cel mai mult de acestea, cum ar fi persoanele în vârstă sau persoanele mai puțin pricepute în domeniul tehnologiei. Deși a existat un anumit scepticism cu privire la faptul dacă aceste grupuri ar adopta cu ușurință aplicații sau sisteme AR / VR, consensul general a fost că instrumentele, în special aplicația, trebuie să fie ușor de utilizat.
Un accent major al discuției a fost pus pe consolidarea încrederii ca sursă credibilă, pe care participanții au identificat-o ca fiind esențială pentru încurajarea utilizării pe scară largă a instrumentelor. Mai multe părți interesate au recunoscut provocarea pe care o reprezintă stabilirea încrederii, chiar și pentru verificatorii veridicității informațiilor recunoscuți. În special, s-a considerat că persoanele vulnerabile au mai puține șanse să aibă încredere în instrumentele de verificare a faptelor bazate pe IA, în timp ce utilizatorii mai informați ar putea fi dispuși să experimenteze cu acestea.
2. Dezinformarea vs. dezinformarea
Participanții au solicitat, de asemenea, informații cu privire la definițiile noastre pentru „dezinformare” și „dezinformare”. Acest lucru a condus la o discuție mai amplă cu privire la conceptul de știri false și la diferitele nuanțe ale acestuia: există informații false într-un spectru care variază de la dezinformarea neintenționată la dezinformarea deliberată.
Modul în care informațiile sunt încadrate, în special prin utilizarea limbajului emoțional, a fost văzut ca un factor care influențează modul în care cititorii interpretează conținutul. Unii au remarcat că există deja sisteme de IA care pot evalua tonul emoțional al articolelor, dar s-a exprimat prudență cu privire la riscul de generalizare excesivă a diferitelor tipuri de informații false.
Având în vedere complexitatea determinării adevărului, verificatorii veridicității informațiilor continuă să se bazeze pe analiza umană – o abordare centrală și pentru Disinfopedia noastră. Au existat dezbateri cu privire la necesitatea notificării canalelor mass-media consacrate atunci când publică informații incorecte, unele dintre acestea pledând pentru o colaborare mai strânsă între jurnaliști și verificatorii veridicității informațiilor pentru a asigura acuratețea știrilor. Transparența din partea jurnaliștilor atunci când fac greșeli a fost considerată esențială pentru menținerea încrederii publice.
3. Actori răuvoitori și ingerințe externe
Discuția s-a îndreptat apoi către rolul actorilor răuvoitori în răspândirea dezinformării. Identificarea acestor actori și urmărirea originilor unor astfel de amenințări este adesea incredibil de dificilă. Echipa DisinfoLab a împărtășit informații din cercetările lor extinse pe această temă, indicând constatările lor publicate disponibile în prezentul raport.
Participanții au fost curioși cu privire la propriile noastre experiențe în urmărirea actorilor rău intenționați. Pe baza studiului nostru de caz, am subliniat modul în care tacticile de dezinformare ale Rusiei s-au dovedit a fi deosebit de adaptabile. De exemplu, strategia lor pe platforme precum TikTok se concentrează pe atragerea publicului mai tânăr, liberal, cu conținut captivant, introducând treptat propagandă după prima construire a încrederii. Această abordare de integrare a dezinformării în discursuri care rezonează cu date demografice specifice reprezintă o amenințare din ce în ce mai mare, în special pe platformele cu controale mai slabe ale dezinformării, cum ar fi TikTok, în comparație cu alte platforme, cum ar fi Meta sau X (fostul Twitter).
4. IA și gândirea critică
Un alt aspect important semnalat a fost necesitatea de a evita să ne bazăm orbește pe IA atunci când combatem știrile false și, în schimb, de a încuraja curiozitatea și înțelegerea modului în care funcționează sistemele de IA.
Unii participanți au solicitat inițiative de „demitizare a IA” și a modelelor lingvistice de mari dimensiuni, argumentând că oamenii interacționează adesea pasiv cu IA fără a înțelege procesele care stau la baza acesteia. Ei au sugerat că stimularea curiozității cu privire la învățarea automată de la o vârstă fragedă ar putea contribui la creșterea accesibilității acestor instrumente pentru publicul larg.
Aceasta face parte, de fapt, din raționamentul care stă la baza introducerii unei cărți de benzi desenate ca instrument educațional în proiectul nostru, care a declanșat o discuție cu privire la măsura în care educarea oamenilor cu privire la rolul IA în combaterea dezinformării ar putea duce la adoptarea pe scară mai largă a acestor instrumente, dincolo de profesioniști.
Informațiile obținute în urma acestei sesiuni ne vor ajuta să ne conturăm pașii următori. Pe măsură ce proiectul AI4Debunk progresează, așteptăm cu nerăbdare să continuăm aceste eforturi de colaborare cu părțile interesate și să ne perfecționăm instrumentele.
Ne menținem angajamentul de a promova în continuare dialogul și inovarea în lupta împotriva dezinformării, colaborând pentru a construi o societate mai informată și mai rezilientă.
