Bündelung der europäischen Kräfte gegen Desinformation
Im Januar 2024 startete ein interdisziplinäres Konsortium aus acht europäischen Ländern ein Projekt zur Bekämpfung von Desinformation, Falschmeldungen und ausländischer Einflussnahme. Das von der Europäischen Union (EU) im Rahmen des Programms Horizont Europa finanzierte Forschungsprojekt AI4Debunk bringt Politikwissenschaftler, Soziologen, Journalisten und Informatikexperten zusammen, um ein ehrgeiziges Ziel zu erreichen: Desinformation und Fake News zu entlarven. Um dieses Ziel zu erreichen, wird das internationale Konsortium vertrauenswürdige Online-Aktivitäten ausarbeiten, um den Bürgern effiziente KI-gestützte Tools zur Verfügung zu stellen.
Das Thema Desinformation, Fake News und Propaganda ist seit einigen Jahren ein dominierendes Thema in den Schlagzeilen. Die COVID-19-Krise wurde zu einem Testfall, der zeigt, dass die Wirksamkeit des Umgangs der EU und ihrer demokratischen Gesellschaften mit Desinformation und zerstörerischer Propaganda nach wie vor recht gering ist. Seit dem Einmarsch Russlands in die Ukraine haben die Europäische Kommission und andere internationale Organisationen parallel zu den Bemühungen einzelner Länder Maßnahmen zur Faktenprüfung und Entlarvung ergriffen, um der massiven Propaganda und Desinformation Russlands entgegenzuwirken. Zusammenfassend lässt sich feststellen, dass zwischen der Reaktion der EU und den Auswirkungen von Desinformation auf die Köpfe der Europäer und die Stabilität der EU während der COVID-19-Krise eine erhebliche Diskrepanz besteht. Diese Kluft wurde durch die Reaktion der EU auf den Krieg in der Ukraine verringert. Die emotionale Reaktion der Europäer auf den Krieg in Europa schuf eine beispiellose Einheit innerhalb der EU. Die „Kriegsmüdigkeit“ stellt jedoch die Fähigkeit der Menschen in Frage, Wahrheit und Lüge zu unterscheiden, zumal die Desinformation insbesondere während der Vorwahlkampagne in der EU immer massiver wird.
Wir erinnern uns an die schrecklichen Folgen, die das Covid-19-Virus für die Gesundheit der Menschen hinterlassen hat. Desinformation oder Infodemie, ist mit einem tödlichen Virus vergleichbar, da es verheerende Auswirkungen auf die Köpfe der Menschen hat. Infodemic ist ein Begriff, der Informationen und Epidemien miteinander verbindet und sich auf die rasche Verbreitung von Informationen – sowohl korrekt als auch ungenau – im Zeitalter des Internets und der sozialen Medien bezieht. Was genau bedeutet Infodemic? Meiner Ansicht nach bedeutet Infodemic eine Mischung aus Fakten und Verschwörungstheorien, Spekulationen und Gerüchten, die weltweit durch moderne Informationstechnologien verstärkt und verbreitet werden, die die EU und die Weltwirtschaft, die Politik und die Sicherheit in einer Weise beeinflusst haben, die völlig unverhältnismäßig zu den eigentlichen Realitäten ist. Es ist ein Phänomen, das wir in den letzten Jahren mit zunehmender Häufigkeit beobachtet haben. Desinformation provoziert rassistische und fremdenfeindliche Gefühle, führt zu allgemeiner Angst und Polarisierung der Gesellschaft und schafft soziale Unruhen und öffentliche Gewalt (David Rothkopf, Die Washington Post, 11. Mai 2023).
Die EU ist zunehmend in den Informationskrieg und den globalen Narrativkampf verwickelt, in dem sie sich vielen mächtigen Gegnern stellen muss. Die geopolitische Komponente dieser Infodemie ist sehr herausfordernd, da ausländische Akteure wie Russland und China sehr erfahren darin sind, toxische Desinformationskampagnen zu organisieren, indem sie verschiedene manipulative Techniken und destruktive Narrative für die „Anti-EU“-Propaganda in ihrem Kampf um Einfluss einsetzen.
AI4Debunk: ein multidisziplinärer Ansatz
Wie können wir KI bei der Faktenprüfung effizient einsetzen? Ich bin im Bereich der Kommunikationstechnologien gut erfahren, aber mein Wissen über KI ist begrenzt. Natürlich bin ich mir bewusst, dass KI eine Reihe von Technologien ist. Es geht um maschinelles Lernen und Algorithmen. Es geht um Daten. Ich bin mir sicher, dass KI eine große und fantastische Gelegenheit für Menschen ist, die Qualität von Informationen zu überprüfen. Ich habe jedoch viele Fragen an unsere KI-Experten. Wie können KI-basierte Instrumente zur Entlarvung von Desinformation benutzerfreundlich gestaltet werden? Wie können wir dem technologischen Fortschritt einen Schritt voraus sein und zukünftige Herausforderungen vorhersagen? Vielleicht sollten wir eine vorbunkernde Desinformation erfinden, anstatt uns auf ihre Entlarvung zu beschränken? Ich hoffe, dass unser internationales KI-Team diese und viele andere Fragen in der Endphase des Projekts beantworten kann. Dennoch habe ich eine sehr klare Meinung zu einem Thema. Ich bin überzeugt, dass KI menschliches kritisches Denken nicht ersetzen wird. Daher werden wir eng mit Universitäten zusammenarbeiten, um den Lernprozess zu verbessern.
Ich schreibe diesen Artikel nach den ersten zwei Tagen der persönlichen Treffen mit den Projektpartnern, die in Riga stattfanden. Ich bin sehr stolz darauf, dass die Universität Lettland die Projektdurchführung als führende Institution koordiniert. Ich bin begeistert von den zukünftigen Herausforderungen und unserer Verantwortung, AI4Debunk zu einer Erfolgsgeschichte zu machen. Die Menschen in Lettland wissen sehr gut, was Propaganda und Desinformation in der Praxis bedeuten. Viele Bürger der älteren Generation, die in der Sowjetzeit einen enormen Propagandazustrom erlebten, haben eine „natürliche Immunität“ gegen Fake News entwickelt. Ein großer Teil der heutigen Generation wurde jedoch nicht darauf trainiert, öffentlichen Narrativen zu misstrauen. Daher werden wir gerne unsere historischen Erfahrungen und unser einzigartiges Wissen über die russische Propagandamaschine mit unseren Kollegen teilen, um die Ergebnisse des Projekts zu bereichern.
Abschließend möchte ich meine Gedanken zum „Warm-up“-Treffen von AI4Debunk im lettischen Parlament am 12. März 2024 mitteilen. Erstens, obwohl es wichtig ist, den Bürgern umfassende Fakten und Zahlen zur Verfügung zu stellen, reicht es in schwierigen Zeiten eindeutig nicht aus. Mehr denn je muss sich die EU mit Zynikern und Skeptikern auseinandersetzen. Die europäischen Staats- und Regierungschefs müssen eine angemessene Kombination von Fakten finden, um falsche Nachrichten und emotionales Engagement außer Kraft zu setzen, um Gründe für Hoffnung und Vertrauen zu schaffen. Zweitens ist die Beseitigung von Desinformation ein entscheidendes Ziel für die EU. Leider scheint die EU im aktuellen Narrativkrieg im Vergleich zu der von Russland, China und anderen nichtdemokratischen Akteuren verbreiteten Infodemie nicht überzeugend zu sein. Ich glaube, dass AI4Debunk den Widerstand der EU-Bürger gegen Desinformation verbessern könnte. Drittens sollte die derzeitige KI-Verordnung durch andere Mittel wie Medienkompetenz, kritisches Denken, Faktenprüfung usw. ergänzt werden.
Trotz der „Kriegsmüdigkeit“ in Bezug auf die anhaltende groß angelegte Invasion Russlands in die Ukraine sollten faktengestützte Informationen in Kombination mit der Entlarvung von Desinformation den Europäern helfen, ihr Vertrauen in das europäische Projekt aufrechtzuerhalten.
Vollständigen Artikel als PDF herunterladen hier.
ÜBER INNA ŠTEINBUKA
Dr. Inna Šteinbuka, Vorsitzende des lettischen Rates für Steuerdisziplin, Professorin an der Universität Lettlands (UL), stellvertretende Vorsitzende des UL-Vorstands, Direktorin des UL Productivity Research Institute, ordentliches Mitglied der Lettischen Akademie der Wissenschaften und Gouverneurin der lettischen Stiftung Asien-Europa (ASEF, Singapur).
Seit September 2011 war sie bei der Europäischen Kommission als Leiterin der Vertretung der Europäischen Kommission in Riga tätig. Von 2008 bis 2011 war sie Direktorin für Statistik der Sozial- und Informationsgesellschaft bei Eurostat, Europäische Kommission, und von 2005 bis 2008 Direktorin für Wirtschafts- und Regionalstatistiken. Von 2001 bis 2005 war sie Vorsitzende der lettischen Kommission für öffentliche Versorgungsunternehmen, die für die Regulierung der Strom-, Gas- und Telekommunikationsmärkte sowie der Eisenbahn- und Postdienste zuständig war. Von 1999 bis 2001 war sie leitende Beraterin des Exekutivdirektors des Internationalen Währungsfonds in Washington DC. Von 1991 bis 1999 war sie Direktorin der Abteilung Wirtschaftsanalysen und Fiskalpolitik im lettischen Finanzministerium und Beraterin des Finanzministers.
