Unire le forze europee contro la disinformazione
Nel gennaio 2024 un consorzio interdisciplinare di otto paesi europei ha avviato un progetto per combattere la disinformazione, le notizie false e le ingerenze straniere. Finanziato dall'Unione europea (UE) attraverso il programma Orizzonte Europa, il progetto di ricerca AI4Debunk riunisce politologi, sociologi, giornalisti ed esperti di informatica per raggiungere un obiettivo ambizioso: sfatare la disinformazione e le notizie false. Per raggiungere questo obiettivo, il consorzio internazionale elaborerà attività online affidabili per fornire ai cittadini strumenti efficienti basati sull'intelligenza artificiale (IA).
La questione della disinformazione, delle notizie false e della propaganda è stata un tema dominante nei titoli dei giornali per diversi anni. La crisi della COVID-19 è diventata un banco di prova, dimostrando che l'efficacia del modo in cui l'UE e le sue società democratiche affrontano la disinformazione e la propaganda distruttiva rimane piuttosto bassa. Dall'invasione russa in Ucraina, parallelamente agli sforzi dei singoli paesi, la Commissione europea (CE) e altre organizzazioni internazionali hanno intrapreso attività di verifica dei fatti e di smascheramento per contrastare la massiccia propaganda e disinformazione della Russia. Riassumendo l'esperienza dell'UE e la risposta alla minaccia rappresentata dalla disinformazione, dalle notizie false e dall'influenza straniera, si può concludere che vi è stato un divario significativo tra la risposta dell'UE e l'impatto della disinformazione sulle menti degli europei e sulla stabilità dell'UE durante la crisi della COVID-19. Tale divario è stato ridotto dalla risposta dell'UE alla guerra in Ucraina. La reazione emotiva degli europei alla guerra in Europa ha forgiato un'unità senza precedenti all'interno dell'UE. Tuttavia, l'"affaticamento da guerra" mette in discussione la capacità delle persone di distinguere la verità dalle menzogne, soprattutto perché la disinformazione sta diventando sempre più massiccia, in particolare durante la campagna pre-elettorale nell'UE.
Ricordiamo le terribili conseguenze che il virus della COVID-19 ha lasciato sulla salute delle persone. La disinformazione, o infodemia, è paragonabile a un virus mortale in quanto lascia un effetto devastante sulla mente delle persone. Infodemia è un termine che unisce informazione ed epidemia, riferendosi alla rapida diffusione di informazioni, accurate e imprecise, nell'era di Internet e dei social media. Cosa significa esattamente infodemic? A mio avviso, per infodemia si intende una miscela di fatti e teorie del complotto, speculazioni e voci, amplificate e diffuse in tutto il mondo dalle moderne tecnologie dell'informazione, che hanno colpito l'UE e le economie globali, la politica e la sicurezza in modi assolutamente sproporzionati rispetto alle realtà profonde. È un fenomeno che abbiamo osservato con una frequenza crescente negli ultimi anni. La disinformazione provoca sentimenti razzisti e xenofobi, porta all'ansia generale e alla polarizzazione della società e crea disordini sociali e violenza pubblica (David Rothkopf, Il Washington Post, 11 maggio 2023).
L'UE è sempre più impegnata nella guerra dell'informazione e nella battaglia globale delle narrazioni, in cui deve affrontare molti potenti oppositori. La componente geopolitica di questa infodemia è molto impegnativa in quanto attori stranieri come la Russia e la Cina hanno una grande esperienza nell'organizzazione di campagne di disinformazione tossiche, utilizzando varie tecniche manipolative e narrazioni distruttive per la propaganda "anti-UE" nella loro lotta per l'influenza.
AI4Debunk: un approccio multidisciplinare
Come possiamo utilizzare in modo efficiente l'IA nella verifica dei fatti? Ho una buona esperienza nel campo delle tecnologie di comunicazione, ma la mia conoscenza dell'IA è limitata. Naturalmente, sono consapevole che l'IA è una serie di tecnologie. Si tratta di apprendimento automatico e algoritmi. Si tratta di dati. Sono sicuro che, utilizzata in modo sensato, l'IA è un'opportunità enorme e fantastica per le persone di controllare la qualità delle informazioni. Tuttavia, ho molte domande ai nostri esperti di intelligenza artificiale. Come possiamo rendere di facile utilizzo gli strumenti basati sull'IA per sfatare la disinformazione? Come possiamo anticipare il progresso tecnologico e prevedere le sfide future? Forse dovremmo inventare la disinformazione pre-bunking piuttosto che limitarci al suo debunking? Spero che il nostro team internazionale di IA sarà in grado di rispondere a queste e molte altre domande nella fase finale del progetto. Tuttavia, ho un'opinione molto chiara su una questione. Sono convinto che l'IA non sostituirà il pensiero critico umano. Pertanto, collaboreremo strettamente con le università per migliorare il processo di apprendimento.
Scrivo questo articolo dopo i primi due giorni di incontri faccia a faccia con i partner del progetto che si sono svolti a Riga. Sono molto orgoglioso che l'Università della Lettonia stia coordinando l'attuazione del progetto come istituzione leader. Sono entusiasta delle sfide future e della nostra responsabilità di rendere AI4Debunk una storia di successo. Il popolo lettone sa molto bene cosa significano nella pratica propaganda e disinformazione. Molti cittadini della vecchia generazione, che hanno sperimentato un enorme afflusso di propaganda durante il periodo sovietico, hanno sviluppato una "immunità naturale" contro le notizie false. Tuttavia, gran parte della generazione odierna non è stata addestrata a diffidare delle narrazioni pubbliche. Pertanto, saremo lieti di condividere le nostre esperienze storiche e la nostra conoscenza unica della macchina propagandistica russa con i nostri colleghi per arricchire le conclusioni del progetto.
Infine, vorrei condividere le mie riflessioni scaturite dalla riunione di "riscaldamento" di AI4Debunk tenutasi al Parlamento lettone il 12 marzo 2024. In primo luogo, anche se è essenziale fornire ai cittadini dati e cifre esaustivi, è evidente che non è sufficiente nei momenti difficili. Più che mai, l'UE deve affrontare cinici e scettici. I leader europei devono trovare una giusta combinazione di fatti per ignorare le notizie false e l'impegno emotivo per fornire motivi di speranza e fiducia. In secondo luogo, eliminare la disinformazione è un obiettivo fondamentale per l'UE. Purtroppo, nell'attuale guerra di narrazioni, l'UE non sembra convincente rispetto all'infodemia diffusa da Russia, Cina e altri attori non democratici. Ritengo che AI4Debunk potrebbe migliorare la resistenza dei cittadini dell'UE alla disinformazione. In terzo luogo, l'attuale regolamento sull'IA dovrebbe essere integrato da altri mezzi quali l'alfabetizzazione mediatica, il pensiero critico, la verifica dei fatti, ecc.
Nonostante la "fatica di guerra" per quanto riguarda l'invasione su vasta scala dell'Ucraina da parte della Russia, le informazioni basate su dati concreti, in combinazione con lo smascheramento della disinformazione, dovrebbero aiutare gli europei a mantenere la loro fiducia nel progetto europeo.
Scarica l'articolo completo in pdf qui.
INFORMAZIONI SU INNA ŠTEINBUKA
Inna Šteinbuka, presidente del Consiglio lettone per la disciplina fiscale, professoressa presso l'Università della Lettonia (UL), vicepresidente del consiglio di amministrazione dell'UL, direttrice dell'Istituto di ricerca sulla produttività dell'UL, membro a pieno titolo dell'Accademia lettone delle scienze e governatore della Lettonia presso la Fondazione Asia-Europa (ASEF, Singapore).
Dal settembre 2011 è stata a capo della Rappresentanza CE a Riga presso la Commissione europea. Nel 2008-2011 è stata direttore delle statistiche sociali e della società dell'informazione presso Eurostat, Commissione europea, e direttore delle statistiche economiche e regionali nel 2005-2008. Dal 2001 al 2005 è stata presidente della Commissione lettone per i servizi pubblici incaricata della regolamentazione dei mercati dell'elettricità, del gas e delle telecomunicazioni, nonché dei servizi ferroviari e postali. Nel 1999-2001 è stata Senior Advisor del Direttore Esecutivo del Fondo Monetario Internazionale a Washington DC. Dal 1991 al 1999 è stata Direttrice del Dipartimento Analisi Economiche e Politica Fiscale del Ministero delle Finanze lettone e Consigliera del Ministro delle Finanze.
