Europos jėgų suvienijimas prieš dezinformaciją
2024 m. sausio mėn. aštuonių Europos šalių tarpdisciplininis konsorciumas pradėjo kovos su dezinformacija, melagingomis naujienomis ir užsienio kišimusi projektą. Mokslinių tyrimų projektas „AI4Debunk“, finansuojamas Europos Sąjungos (ES) pagal programą „Europos horizontas“, suburia politologus, sociologus, žurnalistus ir kompiuterių mokslo ekspertus, kad būtų pasiektas plataus užmojo tikslas: demaskuoti dezinformaciją ir melagingas naujienas. Siekdamas šio tikslo, tarptautinis konsorciumas parengs patikimą internetinę veiklą, kad piliečiai galėtų naudotis veiksmingomis dirbtiniu intelektu (DI) grindžiamomis priemonėmis.
Dezinformacijos, melagingų naujienų ir propagandos klausimas jau keletą metų yra dominuojanti tema antraštėse. COVID-19 krizė tapo išbandymu ir parodė, kad ES ir jos demokratinės visuomenės kovos su dezinformacija ir destruktyvia propaganda veiksmingumas tebėra gana mažas. Nuo Rusijos invazijos į Ukrainą, be atskirų šalių pastangų, Europos Komisija (EK) ir kitos tarptautinės organizacijos ėmėsi faktų tikrinimo ir demaskavimo veiklos, kad atremtų masinę Rusijos propagandą ir dezinformaciją. Apibendrinant ES patirtį ir atsaką į dezinformacijos, melagingų naujienų ir užsienio įtakos keliamą grėsmę, galima daryti išvadą, kad tarp ES atsako ir dezinformacijos poveikio europiečių protui ir ES stabilumui COVID-19 krizės metu buvo didelis atotrūkis. Šį atotrūkį sumažino ES atsakas į karą Ukrainoje. Emocinė europiečių reakcija į karą Europoje suformavo precedento neturinčią vienybę ES. Tačiau „karo nuovargis“ kelia pavojų žmonių gebėjimui atskirti tiesą nuo melo, ypač dėl to, kad dezinformacija tampa vis masiškesnė, ypač per priešrinkiminę kampaniją ES.
Prisimename siaubingas COVID-19 viruso pasekmes žmonių sveikatai. Dezinformacija arba infodemija, yra panašus į mirtiną virusą, nes jis daro pražūtingą poveikį žmonių protams. „Infodemic“ – tai terminas, apimantis informaciją ir epidemiją, nurodantis spartų informacijos – tiek tikslios, tiek netikslios – plitimą interneto ir socialinės žiniasklaidos amžiuje. Ką tiksliai reiškia infodemija? Mano nuomone, infodemija – tai faktų ir sąmokslo teorijų, spekuliacijų ir gandų mišinys, kurį visame pasaulyje sustiprina ir skleidžia šiuolaikinės informacinės technologijos, paveikusios ES ir pasaulio ekonomiką, politiką ir saugumą tokiais būdais, kurie yra visiškai neproporcingi pagrindinėms realijoms. Tai reiškinys, kurį pastaraisiais metais stebime vis dažniau. Dezinformacija provokuoja rasistines ir ksenofobines nuotaikas, sukelia bendrą nerimą ir visuomenės poliarizaciją, taip pat sukelia socialinius neramumus ir visuomenės smurtą (David Rothkopf, Vašingtono dienoraštis, 2023 m. gegužės 11 d.).
ES vis aktyviau dalyvauja informacijos kare ir pasauliniame naratyvų mūšyje, kuriame ji turi susidurti su daugeliu įtakingų oponentų. Geopolitinis šios infodemijos komponentas yra labai sudėtingas, nes užsienio subjektai, pavyzdžiui, Rusija ir Kinija, turi didelę patirtį organizuojant toksiškos dezinformacijos kampanijas, naudodamiesi įvairiais manipuliavimo metodais ir destruktyviais naratyvais, skirtais „antieuropinei“ propagandai kovoje už įtaką.
AI4Debunk: daugiadalykis požiūris
Kaip galime veiksmingai naudoti dirbtinį intelektą tikrinant faktus? Esu gerai patyręs ryšių technologijų srityje, tačiau mano žinios apie dirbtinį intelektą yra ribotos. Suprantu, kad dirbtinis intelektas yra technologijų serija. Tai viskas apie mašininį mokymąsi ir algoritmus. Tai susiję su duomenimis. Esu įsitikinęs, kad protingai naudojamas dirbtinis intelektas yra didžiulė ir fantastiška galimybė žmonėms patikrinti informacijos kokybę. Tačiau turiu daug klausimų mūsų DI ekspertams. Kaip galime užtikrinti, kad dirbtiniu intelektu grindžiamos dezinformacijos demaskavimo priemonės būtų patogios naudoti? Kaip galime žengti į priekį technologijų pažangos ir prognozuoti ateities iššūkius? Galbūt turėtume išrasti išankstinę dezinformaciją, o ne apsiriboti jos demaskavimu? Tikiuosi, kad mūsų tarptautinė dirbtinio intelekto komanda galės atsakyti į šiuos ir daugelį kitų klausimų galutiniame projekto etape. Tačiau turiu labai aiškią nuomonę vienu klausimu. Esu įsitikinęs, kad dirbtinis intelektas nepakeis žmogaus kritinio mąstymo. Todėl glaudžiai bendradarbiausime su universitetais, kad pagerintume mokymosi procesą.
Šį straipsnį rašau po pirmųjų dviejų Rygoje vykusių tiesioginių susitikimų su projekto partneriais dienų. Labai didžiuojuosi, kad Latvijos universitetas koordinuoja projekto įgyvendinimą kaip pirmaujanti institucija. Jaučiuosi sujaudintas ateities iššūkių ir mūsų atsakomybės padaryti AI4Debunk sėkmės istorija. Latvijos žmonės labai gerai žino, ką propaganda ir dezinformacija reiškia praktikoje. Daugelis vyresniosios kartos piliečių, kurie sovietiniais laikais patyrė didžiulį propagandos antplūdį, įgijo „natūralų imunitetą“ nuo melagingų naujienų. Tačiau didelė dabartinės kartos dalis nebuvo išmokyta nepasitikėti viešais naratyvais. Todėl mielai pasidalysime savo istorine patirtimi ir unikaliomis žiniomis apie Rusijos propagandos mašiną su savo kolegomis, kad praturtintume projekto išvadas.
Galiausiai norėčiau pasidalyti savo mintimis, išsakytomis 2024 m. kovo 12 d. Latvijos parlamente vykusiame „AI4Debunk“ įšilimo susitikime. Pirma, nors labai svarbu piliečiams pateikti išsamius faktus ir skaičius, akivaizdu, kad sunkiais laikais to nepakanka. Labiau nei bet kada ES turi kovoti su cinikais ir skeptikais. Europos vadovai turi rasti tinkamą faktų derinį, kad įveiktų melagingas naujienas ir emocinį įsitraukimą, kad suteiktų vilties ir pasitikėjimo. Antra, dezinformacijos pašalinimas yra labai svarbus ES tikslas. Deja, dabartiniame naratyvų kare ES neatrodo įtikinama, palyginti su Rusijos, Kinijos ir kitų nedemokratinių veikėjų skleidžiama infodemija. Manau, kad „AI4Debunk“ galėtų pagerinti ES piliečių atsparumą dezinformacijai. Trečia, dabartinį reglamentą dėl dirbtinio intelekto turėtų papildyti kitos priemonės, pavyzdžiui, gebėjimas naudotis žiniasklaidos priemonėmis, kritinis mąstymas, faktų tikrinimas ir kt.
Nepaisant „karo nuotaikos“ dėl tebesitęsiančios plataus masto Rusijos invazijos į Ukrainą, įrodymais pagrįsta informacija kartu su dezinformacijos demaskavimu turėtų padėti europiečiams išlaikyti pasitikėjimą Europos projektu.
Atsisiųsti visą straipsnį pdf formatu čia.
Apie INNA ŠTEINBUKA
Dr. Inna Šteinbuka, Latvijos fiskalinės drausmės tarybos pirmininkė, Latvijos universiteto (UL) profesorė, UL valdybos pirmininko pavaduotoja, UL produktyvumo tyrimų instituto direktorė, Latvijos mokslų akademijos tikroji narė ir Latvijos gubernatorė Azijos ir Europos fonde (ASEF, Singapūras).
Nuo 2011 m. rugsėjo mėn. ji ėjo EK atstovybės Rygoje vadovės pareigas Europos Komisijoje. 2008–2011 m. ji buvo Eurostato (Europos Komisija) socialinės ir informacinės visuomenės statistikos direktorė, o 2005–2008 m. – ekonominės ir regioninės statistikos direktorė. 2001–2005 m. ėjo Latvijos viešųjų paslaugų komisijos, atsakingos už elektros energijos, dujų ir telekomunikacijų rinkų, taip pat geležinkelių ir pašto paslaugų reguliavimą, pirmininkės pareigas. 1999–2001 m. ji buvo Tarptautinio valiutos fondo (TVF) Vašingtono (Kolumbijos apygarda) vykdomojo direktoriaus vyresnioji patarėja. 1991–1999 m. ji buvo Latvijos finansų ministerijos Ekonominių analizių ir fiskalinės politikos departamento direktorė ir finansų ministro patarėja.
