Об'єднання європейських сил проти дезінформації
У січні 2024 року міждисциплінарний консорціум з восьми європейських країн запустив проект по боротьбі з дезінформацією, фейковими новинами та іноземним втручанням. Дослідницький проект AI4Debunk, що фінансується Європейським Союзом (ЄС) через програму Horizon Europe, об'єднує політологів, соціологів, журналістів та експертів з комп'ютерних наук для досягнення амбітної мети: розвінчати дезінформацію та фейкові новини. Для досягнення цієї мети міжнародний консорціум розробить надійну онлайн-діяльність, щоб забезпечити громадян ефективними інструментами штучного інтелекту (ШІ).
Питання дезінформації, фейкових новин і пропаганди вже кілька років є домінуючою темою в заголовках. Криза COVID-19 стала тестовим випадком, який показав, що ефективність того, як ЄС та його демократичні суспільства борються з дезінформацією та деструктивною пропагандою, залишається досить низькою. З моменту вторгнення Росії в Україну, паралельно з зусиллями окремих країн, Європейська комісія (ЄК) та інші міжнародні організації здійснюють перевірку фактів та розвінчують діяльність з протидії масованій пропаганді та дезінформації Росії. Узагальнюючи досвід ЄС та реагування на загрозу, яку становить дезінформація, фейкові новини та іноземний вплив, можна зробити висновок, що існує значний розрив між відповіддю ЄС та впливом дезінформації на свідомість європейців та стабільністю ЄС під час кризи COVID-19. Цей розрив був звужений реакцією ЄС на війну в Україні. Емоційна реакція європейців на війну в Європі породила безпрецедентну єдність всередині ЄС. Однак втома від війни кидає виклик здатності людей відрізняти правду від брехні, тим більше, що дезінформація стає все більш масовою, особливо під час передвиборчої кампанії в ЄС.
Ми пам'ятаємо жахливі наслідки, які вірус Covid-19 залишив для здоров'я людей. Дезінформація, або інфодемія, Це можна порівняти зі смертельним вірусом, оскільки він залишає руйнівний вплив на уми людей. Інфодемія - це термін, який поєднує інформацію та епідемію, посилаючись на швидке поширення інформації ⁇ як точної, так і неточної ⁇ в епоху Інтернету та соціальних медіа. Що саме означає інфодемія? На мій погляд, інфодемія - це суміш фактів і теорій змови, спекуляцій і чуток, посилених і поширених у всьому світі сучасними інформаційними технологіями, які вплинули на ЄС і глобальну економіку, політику і безпеку способами, які абсолютно непропорційні корінним реаліям. Це явище, яке ми спостерігали зі зростаючою частотою в останні роки. Дезінформація провокує расистські та ксенофобські настрої, призводить до загальної тривоги та поляризації суспільства, створює соціальні заворушення та суспільне насильство (Девід Роткопф, The Washington Post, 11 травня 2023).
ЄС все більше займається інформаційною війною та глобальною битвою наративів, в якій йому доводиться стикатися з багатьма потужними опонентами. Геополітична складова цієї інфодемії є дуже складною, оскільки іноземні суб'єкти, такі як Росія та Китай, мають великий досвід організації токсичних дезінформаційних кампаній, використовуючи різні маніпулятивні методи та деструктивні наративи для пропаганди анти-ЄС у боротьбі за вплив.
AI4Debunk(англ.) мультидисциплінарний підхід
Як ми можемо ефективно використовувати штучний інтелект для перевірки фактів? Я добре знаюся на сфері комунікаційних технологій, але мої знання про ШІ обмежені. Звичайно, я знаю, що ШІ - це серія технологій. Це все про машинне навчання та алгоритми. Йдеться про дані. Я впевнений, що використовується в розумний спосіб, AI є величезною і фантастичною можливістю для людей, щоб перевірити якість інформації. Однак у мене є багато питань до наших експертів зі штучного інтелекту. Як ми можемо зробити інструменти на основі штучного інтелекту для розвінчання дезінформації зручними для користувачів? Як ми можемо випереджати технологічний прогрес і прогнозувати майбутні виклики? Можливо, нам слід винайти попередню дезінформацію, а не обмежуватися її розвінчанням? Сподіваюся, що наша міжнародна AI-команда зможе відповісти на ці та багато інших питань на завершальному етапі проекту. Але я маю дуже чітку думку з одного питання. Я переконаний, що ШІ не замінить критичне мислення людини. Тому ми будемо тісно співпрацювати з університетами для покращення навчального процесу.
Я пишу цю статтю після перших двох днів очних зустрічей з партнерами проекту, які відбулися в Ризі. Я дуже пишаюся тим, що Латвійський університет координує реалізацію проекту як провідний інститут. Я в захваті від майбутніх викликів і нашої відповідальності за те, щоб зробити AI4Debunk історією успіху. Народ Латвії дуже добре знає, що на практиці означає пропаганда та дезінформація. Багато громадян старшого покоління, які за радянських часів зазнали величезного пропагандистського припливу, виробили природний імунітет проти фейкових новин. Однак значна частина сучасного покоління не була навчена недовірі до публічних наративів. Тому ми будемо раді поділитися нашим історичним досвідом та унікальними знаннями про пропагандистську машину Росії з нашими колегами, щоб збагатити результати проекту.
Нарешті, я хотів би поділитися своїми думками, які випливали з зустрічі AI4Debunk ⁇ s ⁇ warm-up ⁇ у парламенті Латвії 12 березня 2024 року. По-перше, хоча життєво важливо надати громадянам вичерпні факти та цифри, чи цього явно недостатньо у важкі часи. Більше, ніж будь-коли, ЄС повинен протистояти цинікам і скептикам. Європейські лідери повинні знайти належну комбінацію фактів, щоб перекрити неправдиві новини та емоційну залученість, щоб забезпечити причини для надії та впевненості. По-друге, викорінення дезінформації є ключовою метою для ЄС. На жаль, у нинішній війні наративів ЄС не здається переконливим у порівнянні з інфодемією, яку поширюють Росія, Китай та інші недемократичні гравці. Я вважаю, що AI4Debunk може покращити опір громадян ЄС дезінформації. По-третє, чинне регулювання ШІ має бути доповнене іншими засобами, такими як медіаграмотність, критичне мислення, фактчекінг тощо.
Незважаючи на втому від війни щодо повномасштабного вторгнення Росії в Україну, доказова інформація у поєднанні з розвінчанням дезінформації має допомогти європейцям зберегти довіру до європейського проекту.
Завантажити повну статтю в pdf тут.
Про Інну ŠTEINBUKA
Д-р Інна Штейнбука, голова Латвійської ради з фіскальної дисципліни, професор Латвійського університету (UL), заступник голови Ради UL, директор Інституту досліджень продуктивності UL, дійсний член Латвійської академії наук та губернатор Латвійського фонду Азія-Європа (ASEF, Сінгапур).
З вересня 2011 року вона працювала в Європейській комісії на посаді голови Представництва ЄС в Ризі. У 2008-2011 роках була директором статистики соціального та інформаційного суспільства Євростату, Європейської комісії та директором економічної та регіональної статистики у 2005-2008 роках. З 2001 по 2005 рік вона була головою Комісії з комунальних послуг Латвії, яка відповідала за регулювання ринків електроенергії, газу та телекомунікацій, а також залізничних та поштових послуг. У 1999-2001 роках вона була старшим радником виконавчого директора Міжнародного валютного фонду у Вашингтоні. З 1991 по 1999 рік вона була директором Департаменту економічного аналізу та фіскальної політики Міністерства фінансів Латвії та радником міністра фінансів.
